• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

神经伦理学与动物:方法与哲学

Neuroethics and animals: methods and philosophy.

作者信息

Takala Tuija, Häyry Matti

出版信息

Camb Q Healthc Ethics. 2014 Apr;23(2):182-7. doi: 10.1017/S0963180113000716.

DOI:10.1017/S0963180113000716
PMID:24534740
Abstract

This article provides an overview of the six other contributions in the Neuroethics and Animals special section. In addition, it discusses the methodological and theoretical problems of interdisciplinary fields. The article suggests that interdisciplinary approaches without established methodological and theoretical bases are difficult to assess scientifically. This might cause these fields to expand without actually advancing.

摘要

本文概述了《神经伦理学与动物》专题中的其他六篇论文。此外,还讨论了跨学科领域的方法和理论问题。本文指出,没有既定方法和理论基础的跨学科方法很难进行科学评估。这可能导致这些领域在没有实际进展的情况下不断扩张。

相似文献

1
Neuroethics and animals: methods and philosophy.神经伦理学与动物:方法与哲学
Camb Q Healthc Ethics. 2014 Apr;23(2):182-7. doi: 10.1017/S0963180113000716.
2
Neuroethics, painience, and neurocentric criteria for the moral treatment of animals.神经伦理学、疼痛感受以及动物道德对待的以神经为中心的标准。
Camb Q Healthc Ethics. 2014 Apr;23(2):163-72. doi: 10.1017/S0963180113000698. Epub 2014 Feb 4.
3
Animal minds and neuroimaging--bridging the gap between science and ethics?动物思维与神经成像——弥合科学与伦理之间的差距?
Camb Q Healthc Ethics. 2014 Apr;23(2):173-81. doi: 10.1017/S0963180113000704. Epub 2014 Feb 4.
4
Broadening the focus.拓宽关注点。
Camb Q Healthc Ethics. 2014 Apr;23(2):124-8. doi: 10.1017/S0963180113000650. Epub 2014 Feb 4.
5
Anosognosia, interests and equal moral consideration.疾病感缺失、兴趣与平等的道德考量。
Am J Bioeth. 2009 May;9(5):25-7. doi: 10.1080/15265160902792506.
6
The moral status of invasive animal research.侵入性动物研究的道德地位。
Hastings Cent Rep. 2012 Nov-Dec;Suppl:S4-6. doi: 10.1002/hast.99.
7
Interests and harms in primate research.灵长类动物研究中的利益与危害。
Am J Bioeth. 2009 May;9(5):27-9. doi: 10.1080/15265160902802628.
8
Primate stroke research: still not interested.灵长类动物中风研究:仍然无人问津。
Am J Bioeth. 2009 May;9(5):29-30. doi: 10.1080/15265160902788702.
9
Lost in translation: gaps in reasoning for primate stroke.翻译中迷失:灵长类动物中风推理中的差距
Am J Bioeth. 2009 May;9(5):23-5. doi: 10.1080/15265160902788751.
10
Articulating the balance of interests between humans and other animals.阐明人类与其他动物之间的利益平衡。
Am J Bioeth. 2009 May;9(5):17-9. doi: 10.1080/15265160902788678.