• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

学术治疗性专利应该卖给出价最高的人吗?

Should academic therapeutic patents go to the highest bidder?

机构信息

Universities Allied for Essential Medicines (UAEM), Sarah Lawrence College , 434 E 10th St #4, NY 10009 , USA +1 646 450 0752 ; +1 866 690 1178 ;

出版信息

Expert Opin Ther Pat. 2014 May;24(5):481-4. doi: 10.1517/13543776.2014.904289. Epub 2014 Apr 1.

DOI:10.1517/13543776.2014.904289
PMID:24684243
Abstract

Universities conduct biomedical research with the self-stated goal of disseminating the benefits to the global public. Licensing therapeutic patents to the highest bidder is counterproductive to this aim, as it prioritizes income maximization over dissemination. We believe that licensing strategies focused on promoting broad access to university-discovered therapeutics better serve both the mission of universities and the public good.

摘要

大学进行生物医学研究的自陈目标是将益处传播给全球公众。将治疗性专利许可给出价最高的人是违背这一目标的,因为它优先考虑收入最大化而不是传播。我们认为,专注于促进广泛获得大学发现的治疗方法的许可策略更能服务于大学的使命和公共利益。

相似文献

1
Should academic therapeutic patents go to the highest bidder?学术治疗性专利应该卖给出价最高的人吗?
Expert Opin Ther Pat. 2014 May;24(5):481-4. doi: 10.1517/13543776.2014.904289. Epub 2014 Apr 1.
2
Commercializing university research. Lessons from the experience of the Wisconsin Alumni Research Foundation.将大学研究成果商业化。来自威斯康星校友研究基金会经验的教训。
N Engl J Med. 1986 Jun 19;314(25):1621-6. doi: 10.1056/NEJM198606193142506.
3
Patenting basic research: myths and realities.基础研究的专利申请:神话与现实
Nat Neurosci. 2002 Nov;5 Suppl:1025-7. doi: 10.1038/nn932.
4
[Patent rights and the free research. The boundary between basic research and private sector is not longer razor-sharp].[专利权与自由研究。基础研究与私营部门之间的界限不再泾渭分明]
Lakartidningen. 2005;102(39):2737.
5
[Technology transfer between academic laboratories and industrial laboratories: licensing].[学术实验室与工业实验室之间的技术转移:许可]
Ann Pharm Fr. 2010 Sep;68(5):301-5. doi: 10.1016/j.pharma.2010.04.003. Epub 2010 May 31.
6
Patenting and licensing of university-based genetic inventions--a view from experience at Stanford University's Office of Technology Licensing.基于大学的基因发明的专利申请与许可——来自斯坦福大学技术许可办公室经验的视角
Community Genet. 2005;8(4):217-22. doi: 10.1159/000087958.
7
Making research pay. Reaping rewards, conflicts for developing drugs.让研究产生效益。收获回报,药物研发中的冲突。
Mod Healthc. 2006 Jun 12;36(24):17-8.
8
What's holding us back? Understanding barriers to innovation in academic neurosurgery.是什么阻碍了我们?理解学术神经外科创新的障碍。
Surg Neurol. 2006 Oct;66(4):347-9; discussion 349. doi: 10.1016/j.surneu.2006.04.016.
9
A precedent danger. Academic medical centers fear impact of licensing suit.一个先前的危险。学术医疗中心担心许可诉讼的影响。
Mod Healthc. 1997 Jun 9;27(23):52.
10
The licensing of DNA patents by US academic institutions: an empirical survey.美国学术机构的DNA专利授权:一项实证调查。
Nat Biotechnol. 2006 Jan;24(1):31-9. doi: 10.1038/nbt0106-31.