• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Evidence-based research ethics and determinations of "engagement in research".

作者信息

Wilson Renee, Kieburtz Karl, Holloway Robert G, Kim Scott Y H

出版信息

IRB. 2014 Mar-Apr;36(2):10-3.

PMID:24783376
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5576019/
Abstract
摘要

相似文献

1
Evidence-based research ethics and determinations of "engagement in research".
IRB. 2014 Mar-Apr;36(2):10-3.
2
The right to participate in high-risk research.参与高风险研究的权利。
Lancet. 2014 Mar 15;383(9921):1009-11. doi: 10.1016/S0140-6736(13)61575-5. Epub 2013 Sep 18.
3
[Bioethical reflections about the selection criterials of the subjects in biomedical research].[关于生物医学研究中受试者选择标准的生物伦理思考]
J Healthc Qual Res. 2020 Mar-Apr;35(2):128-129. doi: 10.1016/j.jhqr.2019.06.008. Epub 2019 Nov 21.
4
The ethics of clinical research.临床研究的伦理
J Hand Surg Am. 2011 Feb;36(2):308-15. doi: 10.1016/j.jhsa.2010.11.012.
5
Putting the "ethics" into "research ethics".将“伦理”融入“研究伦理”。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):51-3; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927822.
6
Does uncle Sam really want you? A response to "Rethinking research Ethics" by Rosamond Rhodes (AJOB 5:1).山姆大叔真的需要你吗？对罗莎蒙德·罗兹的《重新思考研究伦理》（《美国生物伦理学杂志》第5卷第1期）的回应
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):W22-3. doi: 10.1080/15265160590944111.
7
[From research to practice supported by ethical principles].
Lakartidningen. 2004 Sep 2;101(36):2748, 2750.
8
COVID-19: Pitfalls in Offering Research Participation as Therapy in Clinical Settings.新型冠状病毒肺炎：在临床环境中将研究参与作为治疗手段的陷阱。
J Gen Intern Med. 2020 Nov;35(11):3359-3360. doi: 10.1007/s11606-020-06158-6. Epub 2020 Sep 3.
9
Additional thoughts on rethinking research ethics.关于重新思考研究伦理的更多思考。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):40-2; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927804.
10
Does research ethics rest on a mistake? The common good, reasonable risk and social justice.研究伦理是否基于一个错误？共同利益、合理风险与社会正义。
Am J Bioeth. 2005 Winter;5(1):37-9; author reply W15-8. doi: 10.1080/15265160590927750.

本文引用的文献

1
A review finds that multicenter studies face substantial challenges but strategies exist to achieve Institutional Review Board approval.一项综述发现，多中心研究面临重大挑战，但存在实现机构审查委员会批准的策略。
J Clin Epidemiol. 2006 Aug;59(8):784-90. doi: 10.1016/j.jclinepi.2005.11.018. Epub 2006 Mar 15.
2
Evidence-based ethics for neurology and psychiatry research.神经病学与精神病学研究的循证伦理学
NeuroRx. 2004 Jul;1(3):372-7. doi: 10.1602/neurorx.1.3.372.
3
Variations among Institutional Review Board reviews in a multisite health services research study.一项多中心卫生服务研究中各机构审查委员会审查之间的差异。
Health Serv Res. 2005 Feb;40(1):279-90. doi: 10.1111/j.1475-6773.2005.00353.x.
4
Improving informed consent in clinical trials: a duty to experiment.提高临床试验中的知情同意：实验的责任。
Control Clin Trials. 1999 Apr;20(2):187-93. doi: 10.1016/s0197-2456(98)00064-6.