• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

数学模型在心理学和社会科学中的地位。

The place of mathematical models in psychology and the social sciences.

机构信息

University of Agder.

出版信息

Am Psychol. 2014 Sep;69(6):632-3. doi: 10.1037/a0037068.

DOI:10.1037/a0037068
PMID:25197849
Abstract

Comments on the comments made by Brown et al. (see record 2013-24609-001). Brown et al. presented a scathing critique of the work of Fredrickson and Losada (see record 2005-11834-001) on the use of advanced mathematical methods (specifically, nonlinear dynamics) in describing changes in human emotions over time, terming it "entirely unfounded" (p. 802). However, I feel that although their critique serves an important role in identifying potential flaws in the theory, it goes too far by using terms such as "completely illusory 'applications' of mathematics" (p. 812) and may inadvertently discourage junior researchers in pursuing the use of mathematical methods in psychology.

摘要

布朗等人的评论(参见文献 2013-24609-001)。布朗等人对弗雷德里克森和洛萨达(参见文献 2005-11834-001)在描述人类情感随时间变化时使用先进数学方法(特别是非线性动力学)的工作进行了严厉的批评,称其“完全没有根据”(第 802 页)。然而,我认为,尽管他们的批评在识别理论中的潜在缺陷方面发挥了重要作用,但他们使用了“数学的完全虚幻的‘应用’”(第 812 页)等术语,这有点过分,可能会无意中阻碍年轻研究人员在心理学中使用数学方法。

相似文献

1
The place of mathematical models in psychology and the social sciences.数学模型在心理学和社会科学中的地位。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):632-3. doi: 10.1037/a0037068.
2
Nonlinear dynamical models in psychology are widespread and testable.心理学中的非线性动力模型应用广泛且可验证。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):628-9. doi: 10.1037/a0036980.
3
Mathematical modeling is more than fitting equations.数学建模不仅仅是拟合方程。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):633-4. doi: 10.1037/a0037048.
4
No empirical evidence for critical positivity ratios.没有实证证据支持临界阳性比。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):626-8. doi: 10.1037/a0036961.
5
The persistence of wishful thinking.一厢情愿的持续。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):629-32. doi: 10.1037/a0037050.
6
Positive psychology and romantic scientism.积极心理学与浪漫主义科学主义。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):636-7. doi: 10.1037/a0037390.
7
The complex dynamics of wishful thinking: the critical positivity ratio.如意思维的复杂动力学:关键正性比。
Am Psychol. 2013 Dec;68(9):801-13. doi: 10.1037/a0032850. Epub 2013 Jul 15.
8
Updated thinking on positivity ratios.关于阳性率的更新思考。
Am Psychol. 2013 Dec;68(9):814-22. doi: 10.1037/a0033584. Epub 2013 Jul 15.
9
An empirical ratio in search of a theory.一个寻求理论解释的经验比值。
Am Psychol. 2014 Sep;69(6):634-5. doi: 10.1037/a0036949.
10
Positive affect and the complex dynamics of human flourishing.积极情绪与人类蓬勃发展的复杂动态
Am Psychol. 2005 Oct;60(7):678-86. doi: 10.1037/0003-066X.60.7.678.

引用本文的文献

1
A new buffering theory of social support and psychological stress.一种新的社会支持和心理压力的缓冲理论。
PLoS One. 2022 Oct 12;17(10):e0275364. doi: 10.1371/journal.pone.0275364. eCollection 2022.