• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[在强制性质量保证中使用管理数据进行质量测量]

[Quality measurement using administrative data in mandatory quality assurance].

作者信息

Heller Günther, Szecsenyi Joachim, Willms Gerald, Broge Björn

机构信息

AQUA - Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Göttingen, Deutschland.

AQUA - Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH Göttingen, Deutschland; Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland.

出版信息

Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2014;108(8-9):465-9. doi: 10.1016/j.zefq.2014.09.010. Epub 2014 Oct 25.

DOI:10.1016/j.zefq.2014.09.010
PMID:25523844
Abstract

For several years, the use of administrative data in mandatory quality measurement has been requested by several stakeholders in Germany. Main advantages of using administrative data include the reduction of documentary expenditures and the possibility to perform longitudinal quality analyses across different healthcare units. After a short introduction, a brief overview of the current use of administrative data for mandatory quality assurance as well as current developments is given, which will then be further exemplified by decubital ulcer prophylaxis. By using administrative data coding expenditures in this clinical area could be reduced by nine million data fields. At the same time the population analysed was expanded resulting in a more than tenfold increase in potentially quality-relevant events. Finally, perspectives, further developments, possibilities as well as limits of quality measurement with administrative data are discussed.

摘要

几年来,德国的多个利益相关方一直要求在强制性质量评估中使用行政数据。使用行政数据的主要优点包括减少文件支出,以及能够跨不同医疗保健单位进行纵向质量分析。在简短介绍之后,给出了行政数据在强制性质量保证中的当前使用情况以及当前发展的简要概述,随后将以防褥疮为例进行进一步说明。通过使用行政数据,该临床领域的编码支出可减少900万个数据字段。同时,分析的人群范围扩大,导致潜在的质量相关事件增加了十多倍。最后,讨论了使用行政数据进行质量评估的前景、进一步发展、可能性以及局限性。

相似文献

1
[Quality measurement using administrative data in mandatory quality assurance].[在强制性质量保证中使用管理数据进行质量测量]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2014;108(8-9):465-9. doi: 10.1016/j.zefq.2014.09.010. Epub 2014 Oct 25.
2
[Current challenges of external quality assurance in the German healthcare system].[德国医疗保健系统中外部质量保证的当前挑战]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2013;107(8):523-7. doi: 10.1016/j.zefq.2013.10.015. Epub 2013 Nov 4.
3
[Not Available].[不可用]。
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2015;109(9-10):645-6. doi: 10.1016/j.zefq.2015.10.006. Epub 2015 Nov 21.
4
[Evaluation of external quality assurance in accordance with sect. 137 SGB V at the Carl Gustav Carus university hospital in Dresden].[德累斯顿卡尔·古斯塔夫·卡鲁斯大学医院依据《社会法典》第五卷第137条进行的外部质量保证评估]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2013;107(8):541-7. doi: 10.1016/j.zefq.2013.08.011. Epub 2013 Oct 8.
5
[Requirements for quality indicators. The relevance of current developments in outcomes research for quality management].[质量指标要求。结果研究当前进展对质量管理的相关性]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2013;107(8):516-22. doi: 10.1016/j.zefq.2013.09.014. Epub 2013 Nov 4.
6
[Points of view: the role of quality measurement from the Federal Joint Committee's perspective].[观点:从联邦联合委员会的角度看质量测量的作用]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2014;108(8-9):456-64. doi: 10.1016/j.zefq.2014.10.008. Epub 2014 Nov 5.
7
[Not Available].[无可用内容]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2015;109(9-10):671-2. doi: 10.1016/j.zefq.2015.10.002. Epub 2015 Nov 21.
8
[Quality assurance with administrative data (QSR): follow-up in quality measurement - an analysis of patient records].[行政数据质量保证(QSR):质量测量中的随访——患者记录分析]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2015;109(9-10):673-81. doi: 10.1016/j.zefq.2015.09.022. Epub 2015 Nov 25.
9
[Potentials of cooperative quality management initiatives: BQS Institute projects, January 2010 - July 2013].[合作质量管理举措的潜力:BQS 研究所项目,2010 年 1 月 - 2013 年 7 月]
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2013;107(8):534-40. doi: 10.1016/j.zefq.2013.10.014. Epub 2013 Nov 5.
10
Development of indicators for a nationwide cross-sectoral quality assurance procedure for mental health care of patients with schizophrenia, schizotypal and delusional disorders in Germany.德国精神分裂症、分裂型障碍和妄想性障碍患者心理健康护理全国跨部门质量保证程序指标的制定。
Z Evid Fortbild Qual Gesundhwes. 2017 Oct;126:13-22. doi: 10.1016/j.zefq.2017.07.006. Epub 2017 Oct 11.

引用本文的文献

1
[Quality evaluation in cardiovascular medicine : Legal frameworks, practical implementation and challenges].[心血管医学中的质量评估:法律框架、实际实施与挑战]
Herz. 2025 Mar 13. doi: 10.1007/s00059-025-05308-y.
2
Portal of medical data models: information infrastructure for medical research and healthcare.医学数据模型的门户:医学研究和医疗保健的信息基础设施。
Database (Oxford). 2016 Feb 11;2016. doi: 10.1093/database/bav121. Print 2016.