• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

因果结构对因果系统干预地点决策的影响。

Effects of Causal Structure on Decisions About Where to Intervene on Causal Systems.

机构信息

Department of Psychology, Yale University.

Department of Psychology, Northwestern University.

出版信息

Cogn Sci. 2015 Nov;39(8):1912-24. doi: 10.1111/cogs.12210. Epub 2014 Dec 22.

DOI:10.1111/cogs.12210
PMID:25530356
Abstract

We investigated how people design interventions to affect the outcomes of causal systems. We propose that the abstract structural properties of a causal system, in addition to people's content and mechanism knowledge, influence decisions about how to intervene. In Experiment 1, participants preferred to intervene at specific locations (immediate causes, root causes) in a causal chain regardless of which content variables occupied those positions. In Experiment 2, participants were more likely to intervene on root causes versus immediate causes when they were presented with a long-term goal versus a short-term goal. These results show that the structural properties of a causal system can guide the design of interventions.

摘要

我们研究了人们如何设计干预措施来影响因果系统的结果。我们提出,除了人们的内容和机制知识外,因果系统的抽象结构性质也会影响干预决策。在实验 1 中,参与者倾向于在因果链中的特定位置(直接原因、根本原因)进行干预,而不管哪些内容变量占据了这些位置。在实验 2 中,当参与者面对长期目标而非短期目标时,他们更倾向于干预根本原因而非直接原因。这些结果表明,因果系统的结构性质可以指导干预措施的设计。

相似文献

1
Effects of Causal Structure on Decisions About Where to Intervene on Causal Systems.因果结构对因果系统干预地点决策的影响。
Cogn Sci. 2015 Nov;39(8):1912-24. doi: 10.1111/cogs.12210. Epub 2014 Dec 22.
2
How causal information affects decisions.因果信息如何影响决策。
Cogn Res Princ Implic. 2020 Feb 13;5(1):6. doi: 10.1186/s41235-020-0206-z.
3
Does causal knowledge help us be faster and more frugal in our decisions?因果知识能帮助我们在决策时更快且更高效吗?
Mem Cognit. 2007 Sep;35(6):1399-409. doi: 10.3758/bf03193610.
4
Causal reasoning and the diagnostic process.因果推理与诊断过程。
Theor Med. 1994;15(3):315-33. doi: 10.1007/BF01313345.
5
Expectations affect physical causation judgments.期望会影响物理因果判断。
J Exp Psychol Gen. 2020 Mar;149(3):599-607. doi: 10.1037/xge0000670. Epub 2019 Sep 12.
6
The causal psycho-logic of choice.选择的因果心理逻辑。
Trends Cogn Sci. 2006 Sep;10(9):407-12. doi: 10.1016/j.tics.2006.07.001. Epub 2006 Aug 8.
7
Causality in thought.思维中的因果关系。
Annu Rev Psychol. 2015 Jan 3;66:223-47. doi: 10.1146/annurev-psych-010814-015135. Epub 2014 Jul 21.
8
Strategies to intervene on causal systems are adaptively selected.针对因果系统进行干预的策略会被适应性地选择。
Cogn Psychol. 2015 Jun;79:102-33. doi: 10.1016/j.cogpsych.2015.02.004. Epub 2015 May 15.
9
A cognitive neuroscience framework for understanding causal reasoning and the law.一个用于理解因果推理与法律的认知神经科学框架。
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2004 Nov 29;359(1451):1749-54. doi: 10.1098/rstb.2004.1550.
10
The causal structure of utility conditionals.效用条件的因果结构。
Cogn Sci. 2013 Jan-Feb;37(1):193-209. doi: 10.1111/cogs.12014. Epub 2012 Nov 16.