• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Publishing costs: Peer review as a business transaction.

作者信息

Diamandis Eleftherios P

机构信息

Mount Sinai Hospital and University Health Network, Toronto; and University of Toronto, Canada.

出版信息

Nature. 2015 Jan 8;517(7533):145. doi: 10.1038/517145a.

DOI:10.1038/517145a
PMID:25567274
Abstract
摘要

相似文献

1
Publishing costs: Peer review as a business transaction.出版成本：作为商业交易的同行评审。
Nature. 2015 Jan 8;517(7533):145. doi: 10.1038/517145a.
2
Open-access publishing can survive recession.开放获取出版能够在经济衰退中存续。
Nature. 2009 Apr 23;458(7241):967. doi: 10.1038/458967a.
3
Future of open access could be online and peer-reviewed.开放获取的未来可能是在线且经过同行评审的。
Nature. 2008 Jul 10;454(7201):158. doi: 10.1038/454158b.
4
Britain decides 'open access' is still an open issue.英国认定“开放获取”仍是一个有待解决的问题。
Nature. 2004 Jul 22;430(6998):390. doi: 10.1038/430390b.
5
[Free access to scientific articles via electronic publishing].[通过电子出版免费获取科学文章]
Lakartidningen. 2002 Sep 12;99(37):3612-6.
6
Investigating journals: The dark side of publishing.调查期刊：出版的阴暗面。
Nature. 2013 Mar 28;495(7442):433-5. doi: 10.1038/495433a.
7
Predatory publishers are corrupting open access.掠夺性出版商正在破坏开放获取。
Nature. 2012 Sep 13;489(7415):179. doi: 10.1038/489179a.
8
Publishing: The journal that publishes no papers.出版：不发表论文的期刊。
Nature. 2015 Oct 1;526(7571):146. doi: 10.1038/nature.2015.18351.
9
Open access--pass the buck.开放获取——推诿责任。
Science. 2012 Mar 16;335(6074):1279. doi: 10.1126/science.1220395.
10
Open access publishing: a boon for scientific community.开放获取出版：科学界的福音。
Med Sci Monit. 2004 May;10(5):LE5. Epub 2004 Apr 28.

引用本文的文献

1
Paying reviewers and regulating the number of papers may help fix the peer-review process.向审稿人支付报酬并规范论文数量可能有助于修复同行评审过程。
F1000Res. 2024 Aug 27;13:439. doi: 10.12688/f1000research.148985.1. eCollection 2024.
2
Scientific sinkhole: estimating the cost of peer review based on survey data with snowball sampling.科学陷阱：基于雪球抽样调查数据估算同行评审成本
Res Integr Peer Rev. 2023 Apr 24;8(1):3. doi: 10.1186/s41073-023-00128-2.
3
Publishing at any cost: a cross-sectional study of the amount that medical researchers spend on open access publishing each year.

本文引用的文献

1
Open access is tiring out peer reviewers.开放获取让同行评审人员疲惫不堪。
Nature. 2014 Nov 27;515(7528):467. doi: 10.1038/515467a.
2
Supply and demand: Apply market forces to peer review.供求关系：将市场力量应用于同行评审。
Nature. 2014 Feb 20;506(7488):295. doi: 10.1038/506295b.
不计成本出版：一项横断面研究，调查每年有多少医学研究人员在开放获取出版上花钱。
BMJ Open. 2021 Feb 1;11(2):e047107. doi: 10.1136/bmjopen-2020-047107.
4
The importance of the reviewers.评审人员的重要性。
Radiol Bras. 2015 May-Jun;48(3):V. doi: 10.1590/0100-3984.2015.48.3e1.
5
Rewarding peer reviewers: maintaining the integrity of science communication.奖励同行评审员：维护科学传播的诚信
J Korean Med Sci. 2015 Apr;30(4):360-4. doi: 10.3346/jkms.2015.30.4.360. Epub 2015 Mar 19.