• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

欧洲旧石器时代岩石艺术中手印的年代顺序:来自埃尔卡斯蒂略洞穴(西班牙坎塔布里亚)新铀系测年结果的启示

The chronology of hand stencils in European Palaeolithic rock art: implications of new U-series results from El Castillo Cave (Cantabria, Spain).

作者信息

García-Diez Marcos, Garrido Daniel, Hoffmann Dirk, Pettitt Paul, Pike Alistair, Zilhão Joao

机构信息

Departamento de Geografía, Prehistoria y Arquelogía, Facultad de Letras, University of the Basque Country UPV/EHU, c/ Tomás y Valiente s/n, 01006 Vitoria-Gazteiz, Álava, Spain,

Cuevas Prehistóricas de Cantabria, Sociedad Regional de Educación, Cultura y Deporte, 39670 Puente Viesgo, Cantabria, Spain.

出版信息

J Anthropol Sci. 2015 Jul 20;93:135-52. doi: 10.4436/JASS.93004. Epub 2015 Jan 15.

DOI:10.4436/JASS.93004
PMID:25615428
Abstract

The hand stencils of European Paleolithic art tend to be considered of pre-Magdalenian age and scholars have generally assigned them to the Gravettian period. At El Castillo Cave, application of U-series dating to calcite accretions has established a minimum age of 37,290 years for underlying red hand stencils, implying execution in the earlier part of the Aurignacian if not beforehand. Together with the series of red disks, one of which has a minimum age of 40,800 years, these motifs lie at the base of the El Castillo parietal stratigraphy. The similarity in technique and colour support the notion that both kinds of artistic manifestations are synchronic and define an initial, non-figurative phase of European cave art. However, available data indicate that hand stencils continued to be painted subsequently. Currently, the youngest, reliably dated examples fall in the Late Gravettian, approximately 27,000 years ago.

摘要

欧洲旧石器时代艺术中的手印往往被认为是马格德林文化之前的,学者们通常将它们归为格拉维特时期。在埃尔卡斯蒂略洞穴,对方解石沉积物应用铀系测年法确定了底层红色手印的最低年龄为37290年,这意味着如果不是更早的话,这些手印是在奥瑞纳文化早期绘制的。连同一系列红色圆盘(其中一个的最低年龄为40800年)一起,这些图案位于埃尔卡斯蒂略洞穴壁画地层的底部。技术和颜色上的相似性支持了这样一种观点,即这两种艺术表现形式是同步的,并定义了欧洲洞穴艺术的初始非具象阶段。然而,现有数据表明,手印后来仍在继续绘制。目前,有可靠年代测定的最年轻的例子属于格拉维特晚期,大约在27000年前。

相似文献

1
The chronology of hand stencils in European Palaeolithic rock art: implications of new U-series results from El Castillo Cave (Cantabria, Spain).欧洲旧石器时代岩石艺术中手印的年代顺序:来自埃尔卡斯蒂略洞穴(西班牙坎塔布里亚)新铀系测年结果的启示
J Anthropol Sci. 2015 Jul 20;93:135-52. doi: 10.4436/JASS.93004. Epub 2015 Jan 15.
2
Not only Chauvet: dating Aurignacian rock art in Altxerri B Cave (northern Spain).不仅是肖维洞窟:阿尔泰里里洞穴(西班牙北部)中的阿雷纳尔文化岩画年代测定。
J Hum Evol. 2013 Oct;65(4):457-64. doi: 10.1016/j.jhevol.2013.08.001. Epub 2013 Sep 3.
3
U-series dating of Paleolithic art in 11 caves in Spain.U 系测年法在西班牙 11 个洞穴中的旧石器时代艺术研究
Science. 2012 Jun 15;336(6087):1409-13. doi: 10.1126/science.1219957.
4
Palaeolithic cave art in Borneo.婆罗洲的旧石器时代洞穴艺术。
Nature. 2018 Dec;564(7735):254-257. doi: 10.1038/s41586-018-0679-9. Epub 2018 Nov 7.
5
The Gravettian child mandible from El Castillo Cave (Puente Viesgo, Cantabria, Spain).西班牙坎塔布里亚省蓬特维耶索的埃尔卡斯蒂略洞出土的格里弗特时期儿童下颌骨。
Am J Phys Anthropol. 2019 Nov;170(3):331-350. doi: 10.1002/ajpa.23906. Epub 2019 Aug 8.
6
Pre-Solutrean rock art in southernmost Europe: Evidence from Las Ventanas Cave (Andalusia, Spain).欧洲最南端的前索尔图雷岩画:来自拉斯文塔纳斯洞穴(西班牙安达卢西亚)的证据。
PLoS One. 2018 Oct 17;13(10):e0204651. doi: 10.1371/journal.pone.0204651. eCollection 2018.
7
Art and the Middle-to-Upper Paleolithic transition in Europe: comments on the archaeological arguments for an early Upper Paleolithic antiquity of the Grotte Chauvet art.艺术与欧洲旧石器时代中晚期过渡:关于肖维岩洞艺术旧石器时代晚期早期年代的考古学论据之评论
J Hum Evol. 2008 Nov;55(5):908-17. doi: 10.1016/j.jhevol.2008.04.003. Epub 2008 Aug 3.
8
Pleistocene cave art from Sulawesi, Indonesia.印度尼西亚苏拉威西的更新世洞穴艺术。
Nature. 2014 Oct 9;514(7521):223-7. doi: 10.1038/nature13422.
9
Palaeolithic paintings. Evolution of prehistoric cave art.旧石器时代的绘画。史前洞穴艺术的演变。
Nature. 2001 Oct 4;413(6855):479. doi: 10.1038/35097160.
10
Redefining shared symbolic networks during the Gravettian in Western Europe: New data from the rock art findings in Aitzbitarte caves (Northern Spain).重新定义旧石器时代晚期欧洲西部共同象征网络:来自西班牙北部阿特兹比塔特洞穴岩画发现的新数据。
PLoS One. 2020 Oct 28;15(10):e0240481. doi: 10.1371/journal.pone.0240481. eCollection 2020.

引用本文的文献

1
Dialogues Across Time? Conceptualising the Temporal Relationships of Palimpsests in the Upper Palaeolithic Cave Art of El Castillo (Cantabria, Spain).跨越时间的对话?对西班牙坎塔布里亚埃尔卡斯蒂略旧石器时代洞穴艺术中重写本的时间关系进行概念化。
J Archaeol Method Theory. 2025;32(3):49. doi: 10.1007/s10816-025-09717-5. Epub 2025 Jun 12.
2
Multivariate analyses of Aurignacian and Gravettian personal ornaments support cultural continuity in the Early Upper Palaeolithic.奥瑞纳文化期和格拉维特文化期个人装饰品的多变量分析支持了旧石器时代晚期早期的文化连续性。
PLoS One. 2025 Jun 4;20(6):e0323148. doi: 10.1371/journal.pone.0323148. eCollection 2025.
3
Exploring the utility of Geometric Morphometrics to analyse prehistoric hand stencils.
探讨几何形态测量学在分析史前手印中的应用。
Sci Rep. 2024 Mar 15;14(1):6336. doi: 10.1038/s41598-024-56889-3.
4
The nature and chronology of human occupation at the Galerías Bajas, from Cueva de Ardales, Malaga, Spain.西班牙马拉加省阿尔达尔斯洞穴“下洞穴”的人类居住的性质和年代。
PLoS One. 2022 Jun 1;17(6):e0266788. doi: 10.1371/journal.pone.0266788. eCollection 2022.
5
Critical evaluation of in situ analyses for the characterisation of red pigments in rock paintings: A case study from El Castillo, Spain.对岩画中红色颜料进行特征分析的原位分析的批判性评价:来自西班牙埃尔卡斯蒂略的案例研究。
PLoS One. 2022 Jan 24;17(1):e0262143. doi: 10.1371/journal.pone.0262143. eCollection 2022.
6
The symbolic role of the underground world among Middle Paleolithic Neanderthals.中更新世尼安德特人中地下世界的象征性角色。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Aug 17;118(33). doi: 10.1073/pnas.2021495118.
7
Boning up on Neanderthal art.钻研尼安德特人的艺术。
Nat Ecol Evol. 2021 Sep;5(9):1201-1202. doi: 10.1038/s41559-021-01506-z.
8
s and the evolutionary origins of ritual in .和仪式的进化起源。
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2020 Aug 17;375(1805):20190424. doi: 10.1098/rstb.2019.0424. Epub 2020 Jul 29.