• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

马尔的视觉理论提出三十年之后:认知科学中的分析层次

Thirty Years After Marr's Vision: Levels of Analysis in Cognitive Science.

作者信息

Peebles David, Cooper Richard P

机构信息

Department of Behavioural and Social Sciences, University of Huddersfield.

出版信息

Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):187-90. doi: 10.1111/tops.12137. Epub 2015 Mar 9.

DOI:10.1111/tops.12137
PMID:25755213
Abstract

Thirty years after the publication of Marr's seminal book Vision (Marr, 1982) the papers in this topic consider the contemporary status of his influential conception of three distinct levels of analysis for information-processing systems, and in particular the role of the algorithmic and representational level with its cognitive-level concepts. This level has (either implicitly or explicitly) been downplayed or eliminated both by reductionist neuroscience approaches from below that seek to account for behavior from the implementation level and by Bayesian approaches from above that seek to account for behavior in purely computational-level terms.

摘要

在马尔的开创性著作《视觉》(Marr,1982年)出版三十年后,本主题的论文探讨了他对信息处理系统的三个不同分析层次这一有影响力概念的当代状况,尤其是算法和表征层次及其认知层次概念所起的作用。这个层次(无论是含蓄地还是明确地)已被以下两种方式淡化或摒弃:一种是来自底层的还原论神经科学方法,该方法试图从实现层次来解释行为;另一种是来自上层的贝叶斯方法,该方法试图纯粹从计算层次的角度来解释行为。

相似文献

1
Thirty Years After Marr's Vision: Levels of Analysis in Cognitive Science.马尔的视觉理论提出三十年之后:认知科学中的分析层次
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):187-90. doi: 10.1111/tops.12137. Epub 2015 Mar 9.
2
Marr and reductionism.马尔与还原论。
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):299-311. doi: 10.1111/tops.12134. Epub 2015 Mar 13.
3
Vision, reanimated and reimagined.视觉,重获生机并被重新构想。
Perception. 2012;41(9):1116-27. doi: 10.1068/p7274.
4
Vision and sketching.视觉与素描。
Perception. 2012;41(9):1031-9. doi: 10.1068/p7292.
5
Marr's Levels Revisited: Understanding How Brains Break.重温马尔的层次理论:理解大脑如何崩溃。
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):259-73. doi: 10.1111/tops.12130. Epub 2015 Apr 23.
6
Beyond single-level accounts: the role of cognitive architectures in cognitive scientific explanation.超越单层次解释:认知架构在认知科学解释中的作用。
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):243-58. doi: 10.1111/tops.12132. Epub 2015 Feb 28.
7
Can computational goals inform theories of vision?计算目标能否为视觉理论提供信息?
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):274-86. doi: 10.1111/tops.12136. Epub 2015 Mar 13.
8
A tribute to Marr's Vision 30 years on: from a personal point of view.三十年后对马尔之远见的致敬:从个人视角出发。
Perception. 2012;41(9):1009-162. doi: 10.1068/p4109ed.
9
Does this computational theory solve the right problem? Marr, Gibson, and the goal of vision.这种计算理论解决的是正确的问题吗?马尔、吉布森与视觉的目标。
Perception. 2012;41(9):1053-60. doi: 10.1068/p7327.
10
Marr's Attacks: On Reductionism and Vagueness.马尔的抨击:论还原论与模糊性
Top Cogn Sci. 2015 Apr;7(2):323-35. doi: 10.1111/tops.12133. Epub 2015 Mar 5.

引用本文的文献

1
Probabilistic Learning and Psychological Similarity.概率学习与心理相似性
Entropy (Basel). 2023 Sep 30;25(10):1407. doi: 10.3390/e25101407.
2
A Critical Perspective on Neural Mechanisms in Cognitive Neuroscience: Towards Unification.认知神经科学中神经机制的批判性视角:走向统一。
Perspect Psychol Sci. 2024 Nov;19(6):993-1010. doi: 10.1177/17456916231191744. Epub 2023 Aug 29.
3
Rethinking Norm Psychology in Good Company.在优秀同伴中重新思考规范心理学。
Perspect Psychol Sci. 2024 Jan;19(1):75-81. doi: 10.1177/17456916231187398. Epub 2023 Aug 2.
4
Bioelectric networks: the cognitive glue enabling evolutionary scaling from physiology to mind.生物电网络:从生理学到思维的进化扩展的认知黏合剂。
Anim Cogn. 2023 Nov;26(6):1865-1891. doi: 10.1007/s10071-023-01780-3. Epub 2023 May 19.
5
Supervised machine learning aided behavior classification in pigeons.监督机器学习辅助鸽子行为分类。
Behav Res Methods. 2023 Jun;55(4):1624-1640. doi: 10.3758/s13428-022-01881-w. Epub 2022 Jun 14.
6
Computational Psychiatry for Computers.计算机的计算精神病学
iScience. 2020 Nov 7;23(12):101772. doi: 10.1016/j.isci.2020.101772. eCollection 2020 Dec 18.
7
Editors' Review and Introduction: Levels of Explanation in Cognitive Science: From Molecules to Culture.编辑评论与引言:认知科学的解释层次:从分子到文化。
Top Cogn Sci. 2020 Oct;12(4):1224-1240. doi: 10.1111/tops.12503. Epub 2020 May 24.
8
Interrogating the mouse thalamus to correct human neurodevelopmental disorders.探究小鼠丘脑以纠正人类神经发育障碍。
Mol Psychiatry. 2017 Feb;22(2):183-191. doi: 10.1038/mp.2016.183. Epub 2016 Oct 11.