• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Sensitivity of Fisher's exact test to minor perturbations in 2 x 2 contingency tables.

作者信息

Andres A M, Luna del Castillo J D

出版信息

Stat Med. 1989 Feb;8(2):243-5. doi: 10.1002/sim.4780080210.

DOI:10.1002/sim.4780080210
PMID:2649952
Abstract
摘要

相似文献

1
Sensitivity of Fisher's exact test to minor perturbations in 2 x 2 contingency tables.
Stat Med. 1989 Feb;8(2):243-5. doi: 10.1002/sim.4780080210.
2
Sensitivity of Fisher's exact test to minor perturbations in 2 x 2 contingency tables.费舍尔精确检验对2×2列联表中微小扰动的敏感性。
Stat Med. 1986 Nov-Dec;5(6):629-35. doi: 10.1002/sim.4780050610.
3
Two-tailed significance tests for 2 × 2 contingency tables: What is the alternative?2×2 列联表的双侧显著性检验：备择假设是什么？
Stat Med. 2019 Sep 30;38(22):4264-4269. doi: 10.1002/sim.8294. Epub 2019 Jul 1.
4
Power comparison of two-sided exact tests for association in 2 x 2 contingency tables using standard, mid p and randomized test versions.使用标准、中间p值和随机化检验版本对2×2列联表中的关联性进行双侧精确检验的功效比较。
Stat Med. 2003 Dec 30;22(24):3859-71. doi: 10.1002/sim.1671.
5
More enlightenment on the essence of applying Fisher's Exact test when testing for statistical significance using small sample data presented in a 2 x 2 table.关于在使用2×2表格呈现的小样本数据进行统计显著性检验时应用费舍尔精确检验本质的更多启示。
West Afr J Med. 1992 Jul-Sep;11(3):179-84.
6
Recommended tests for association in 2 x 2 tables.2×2列联表中关联性的推荐检验方法。
Stat Med. 2009 Mar 30;28(7):1159-75. doi: 10.1002/sim.3531.
7
Unconditional versions of several tests commonly used in the analysis of contingency tables.列联表分析中常用的几种检验的无条件版本。
Biometrics. 1999 Mar;55(1):264-7. doi: 10.1111/j.0006-341x.1999.00264.x.
8
Comparison of tests of contingency tables.列联表检验的比较
J Biopharm Stat. 2017;27(5):784-796. doi: 10.1080/10543406.2016.1269786. Epub 2017 Jan 27.
9
Concerning the analysis of 2 x 2 tables.关于2×2列联表的分析。
Comput Biomed Res. 1994 Dec;27(6):434-40. doi: 10.1006/cbmr.1994.1032.
10
A discussion on significance indices for contingency tables under small sample sizes.小样本量条件下列联表的意义指标探讨。
PLoS One. 2018 Aug 2;13(8):e0199102. doi: 10.1371/journal.pone.0199102. eCollection 2018.