• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Genetic gain of function: EU report advises on contentious research.

作者信息

Fears Robin, ter Meulen Volker

机构信息

EASAC, German National Academy of Sciences Leopoldina, Halle, Germany.

出版信息

Nature. 2015 Oct 29;526(7575):640. doi: 10.1038/526640d.

DOI:10.1038/526640d
PMID:26511570
Abstract
摘要

相似文献

1
Genetic gain of function: EU report advises on contentious research.基因功能获得：欧盟报告就有争议的研究提供建议。
Nature. 2015 Oct 29;526(7575):640. doi: 10.1038/526640d.
2
H5N1 viral-engineering dangers will not go away.H5N1病毒工程的危险不会消失。
Nature. 2013 Mar 28;495(7442):411. doi: 10.1038/495411a.
3
H5N1 infects the biosecurity debate. Governments and life scientists are waking up to the problem of dual-use research.H5N1引发了生物安全辩论。政府和生命科学家开始意识到两用研究的问题。
EMBO Rep. 2012 Jun 29;13(7):604-7. doi: 10.1038/embor.2012.80.
4
Do not censor science in the name of biosecurity.不要以生物安全之名审查科学。
Nature. 2012 Jun 20;486(7403):295. doi: 10.1038/486295a.
5
Moratorium hits Danish companies.丹麦公司暂停经营。
Nat Biotechnol. 2000 Feb;18(2):139-40. doi: 10.1038/72565.
6
Dual use research. Australian researchers rattled by export control law.
Science. 2013 Mar 15;339(6125):1263. doi: 10.1126/science.339.6125.1263.
7
Dual use research. New U.S. rules increase oversight of H5N1 studies, other risky science.两用研究。美国新规定加强了对H5N1研究及其他高风险科学研究的监管。
Science. 2013 Mar 1;339(6123):1025. doi: 10.1126/science.339.6123.1025.
8
Action needed to harmonize regulation of low-level presence of biotech traits.需要采取行动协调对生物技术特征低水平存在的监管。
Nat Biotechnol. 2008 Feb;26(2):161-2. doi: 10.1038/nbt0208-161.
9
Influenza pandemic preparedness: gauging from EU plans.流感大流行防范：从欧盟计划进行评估。
Lancet. 2006 Apr 29;367(9520):1374-5. doi: 10.1016/S0140-6736(06)68512-7.
10
DNA committee is model for bioterrorism debate.DNA委员会是生物恐怖主义辩论的典范。
Nature. 2002 Dec 5;420(6915):462. doi: 10.1038/420462a.

引用本文的文献

1
Public awareness, acceptability and risk perception about infectious diseases dual-use research of concern: a cross-sectional survey.公众对关注的传染病双重用途研究的认识、可接受性和风险感知：一项横断面调查。
BMJ Open. 2020 Jan 6;10(1):e029134. doi: 10.1136/bmjopen-2019-029134.