文献检索
文档翻译
深度研究
Zotero 插件
邀请有礼
套餐&价格
历史记录
Suppr
超能文献
应用&插件
Disability Claim Provisions. Clark v. Janssen Pharm., Inc., 2015 WL 1567097,_Fed. Appx._(1st Cir. Apr. 8, 2015) unpublished).
出版信息
Benefits Q. 2015;31(3):60.
PMID:
26540964
Abstract
摘要
文献AI研究员
20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。
立即体验
用中文搜PubMed
大模型驱动的PubMed中文搜索引擎
马上搜索
文档翻译
学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。
立即体验
应用&插件
Zotero 插件
浏览器插件
Mac 客户端
Windows 客户端
微信小程序
定价
高级版会员
购买积分包
购买API积分包
服务
文献检索
文档翻译
深度研究
API 文档
MCP 服务
关于我们
关于 Suppr
公司介绍
联系我们
用户协议
隐私条款
关注我们
Suppr 超能文献
核心技术专利:
CN118964589B
侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1
Suppr @ 2026
相似文献
1
Disability Claim Provisions. Clark v. Janssen Pharm., Inc., 2015 WL 1567097,_Fed. Appx._(1st Cir. Apr. 8, 2015) unpublished).
残疾索赔条款。克拉克诉杨森制药公司,2015年美国联邦巡回上诉法院第1巡回法庭未公布的判决书,编号为2015 WL 1567097,联邦附录(2015年4月8日)
Benefits Q. 2015;31(3):60.
2
Review of Disability Claim. Hoffman v. Screen Actors Guild--Producers Pension Plan,_Fed. Appx._, 2014 WL 1664400 (9th Cir. 2014).
残疾索赔审查。霍夫曼诉美国演员工会——制片人养老金计划,《联邦附录》,2014年第1664400号《联邦判例汇编》(第九巡回上诉法院,2014年)。
Benefits Q. 2015;31(1):71.
3
Scibelli v. Prudential, 666 F3d 32 (1st Cir. 2012).
Benefits Q. 2013;29(1):70-1.
4
Erisa preemption. King v. BlueCross BlueShield, 439 Fed.Appx. 386, 2011 WL 3822023 (5th Cir. 2011). ERISA preemption applies even to former beneficiaries, or those whose benefits have been canceled by a plan, as long as the claims relate to the plan.
《雇员退休收入保障法》的优先适用。金诉蓝十字蓝盾公司案,《联邦上诉法院判例汇编》第439卷,附录第386页,2011年第3822023号《联邦附录》(第五巡回上诉法院,2011年)。只要索赔与该计划相关,《雇员退休收入保障法》的优先适用甚至适用于前受益人,或那些福利已被计划取消的人。
Benefits Q. 2012;28(3):53.
5
Discretion to Deny Benefits. Prezioso v. The Prudential Insurance Company of America, 2014 WL 1356862 (8th Cir. 2014).
拒绝给付保险金的自由裁量权。普雷齐奥索诉美国保德信保险公司,2014年美国联邦巡回上诉法院第八巡回法庭第1356862号判决书(2014年)
Benefits Q. 2015;31(1):69-70.
6
Benefits Claim Statute of Limitations. Riley v. Metropolitan Life Insurance Company, 744 F.3d 241, 57 EBC 2153 (1st Cir. 2014).
福利索赔诉讼时效。莱利诉大都会人寿保险公司,美国第一巡回上诉法院,744 F.3d 241,《就业与福利公报》第57卷,第2153页(2014年)
Benefits Q. 2015;31(1):68.
7
Statute of Limitations in LTD Termination Appeal. Gordon v. Deloitte & Touche, LLP Group Long-Term Disability Plan, 2014 WL 1394962 (9th Cir. 2014).
长期残疾终止上诉中的诉讼时效。戈登诉德勤会计师事务所长期残疾计划,2014年美国第九巡回上诉法院案例汇编第1394962号(2014年)
Benefits Q. 2015;31(1):70-1.
8
Recent developments in health insurance, life insurance, and disability insurance case law.
Tort Insur Law J. 2002 Winter;37(2):471-520.
9
Long-Term Disability Plan Administration. Melech v. Life Insurance Company of North America, 739 F.3d 663, 57 EBC 1800 (11th Cir. 2014).
长期残疾计划管理。梅莱克诉北美人寿保险公司,739 F.3d 663,57 EBC 1800(美国第十一巡回上诉法院,2014年)
Benefits Q. 2015;31(1):65-6.
10
Threshold barriers to Title I and Title III of the Americans with Disabilities Act: discrimination against mental illness in long-term disability benefits.
《美国残疾人法案》第一章和第三章的门槛障碍:长期残疾福利中对精神疾病的歧视
J Law Health. 1997;12(2):205-308.