• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Commentary on Murray and Hernán.

作者信息

Wittes Janet

机构信息

Statistics Collaborative, Inc., Washington, DC, USA

出版信息

Clin Trials. 2016 Aug;13(4):379-81. doi: 10.1177/1740774516634336. Epub 2016 Mar 4.

DOI:10.1177/1740774516634336
PMID:26944312
Abstract
摘要

相似文献

1
Commentary on Murray and Hernán.对默里和埃尔南的评论。
Clin Trials. 2016 Aug;13(4):379-81. doi: 10.1177/1740774516634336. Epub 2016 Mar 4.
2
ITT for observational data: worst of both worlds?观察性数据的意向性分析：两全其美的最差选择？
Epidemiology. 2008 Nov;19(6):783-4; discussion 789-93. doi: 10.1097/EDE.0b013e318188442e.
3
Concretization, please: A commentary on Turcotte, Holmes, and Murray.
J Eval Clin Pract. 2023 Aug;29(5):738-740. doi: 10.1111/jep.13836. Epub 2023 Mar 13.
4
A commentary on Murray et al. (2007) 'No exit? Intellectual integrity under the regime of "evidence" and "best practices"'.对默里等人（2007年）《无路可退？“证据”与“最佳实践”体制下的学术诚信》的评论
J Eval Clin Pract. 2007 Aug;13(4):524-5. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00877.x.
5
Where is Sancho? A commentary on Murray et al. (2007) 'No exit? Intellectual integrity under the regime of "evidence" and "best-practices" '.
J Eval Clin Pract. 2007 Aug;13(4):522-3. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00869.x.
6
[Portrait of Prof. Dr. Hernan D. GONZALEZ].
Sem Med. 1963 Mar 28;122:424-9.
7
[The Dr. Hernán Alessandri I knew].[我所认识的埃尔南·亚历山德里医生]
Rev Med Chil. 1982 Jun;110(6):593-5.
8
Environmental flows and water quality objectives for the River Murray.墨累河的环境流量与水质目标
Water Sci Technol. 2002;45(11):251-60.
9
Style, substance, Newspeak 'and all that': a commentary on Murray et al. (2007) and an open challenge to Goldacre and other 'offended' apologists for EBM.风格、实质、新话及诸如此类：对默里等人（2007年）的评论以及对戈德acre和其他循证医学“受冒犯”辩护者的公开挑战。
J Eval Clin Pract. 2007 Aug;13(4):517-21. doi: 10.1111/j.1365-2753.2007.00876.x.
10
[Dr. Hernán Alessandri Rodríguez as teacher].
Rev Med Chil. 1985 Jul;113(7):684-7.

引用本文的文献

1
Clinical trials and systematic reviews addressing similar interventions for the same condition do not consider similar outcomes to be important: a case study in HIV/AIDS.针对相同病症的类似干预措施的临床试验和系统评价并不认为类似结果很重要：一项关于艾滋病毒/艾滋病的案例研究。
J Clin Epidemiol. 2017 Apr;84:85-94. doi: 10.1016/j.jclinepi.2017.02.005. Epub 2017 Feb 27.