• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

HOBBY LOBBY, BIRTH CONTROL, AND OUR ONGOING CULTURAL WARS: PLEASURE AND DESIRE IN THE CROSSFIRES.

作者信息

West Robin

出版信息

Health Matrix Clevel. 2016;26:67-107.

PMID:27263249
Abstract
摘要

相似文献

1
HOBBY LOBBY, BIRTH CONTROL, AND OUR ONGOING CULTURAL WARS: PLEASURE AND DESIRE IN THE CROSSFIRES.
Health Matrix Clevel. 2016;26:67-107.
2
The Hobby Lobby Moment.“好博洛商店”时刻。
Harv Law Rev. 2014 Nov 10;128(1):154-89.
3
Exemption from ACA contraception requirement. Burwell v. Hobby Lobby Stores, Inc., 2014 WL 2921709, (2014).免于《平价医疗法案》的避孕要求。伯韦尔诉好市多商店公司，2014年第2921709号联邦最高法院判例汇编，（2014年）。
Benefits Q. 2014;30(3):43.
4
Hobby Lobby ruling may spur shift away from employer coverage.好市多裁决可能促使人们不再依赖雇主提供医保。
Mod Healthc. 2014 Jul 7;44(27):8.
5
#JOINTHEDISSENT: RUTH BADER GINSBURG AND THE HOBBY LOBBY EFFECT.加入异议：露丝·巴德·金斯伯格与“霍比罗比效应”
Albany Law Rev. 2016;79(1):269-95.
6
The Supreme Court decision in the Hobby Lobby Case: conscience, complicity, and contraception.最高法院对“霍比罗案”的裁决：良知、同谋与避孕
JAMA Intern Med. 2014 Oct;174(10):1537-8. doi: 10.1001/jamainternmed.2014.4200.
7
Hobby Lobby, corporate law, and the theory of the firm: why for-profit corporations are RFRA persons.好市多工艺品公司、公司法与企业理论：为何营利性公司属于《宗教自由恢复法案》所定义的“人”。
Harv Law Rev. 2014 May;127(7):273-301.
8
US Supreme Court may have to settle dispute over patenting DNA sequences.美国最高法院可能不得不解决有关DNA序列专利的争端。
BMJ. 2011 Sep 27;343:d6187. doi: 10.1136/bmj.d6187.
9
Professional Civil Disobedience - Medical-Society Responsibilities after .专业的公民抗命——之后的医学协会责任
N Engl J Med. 2022 Sep 15;387(11):959-961. doi: 10.1056/NEJMp2210192. Epub 2022 Aug 24.
10
SUPREME Court decision spurs College to oppose tax deduction of split fees.最高法院的裁决促使该学院反对分摊费用的税收扣除。
Bull Am Coll Surg. 1952 Jul-Aug;37(2):149-51.