• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Equality Now in Genital Reshaping: Brian Earp's Search for Moral Consistency.

作者信息

Shweder Richard A

出版信息

Kennedy Inst Ethics J. 2016 Jun;26(2):145-54. doi: 10.1353/ken.2016.0016.

DOI:10.1353/ken.2016.0016
PMID:27477192
Abstract
摘要

相似文献

1
Equality Now in Genital Reshaping: Brian Earp's Search for Moral Consistency.《生殖器重塑中的性别平等：布莱恩·厄普对道德一致性的探寻》
Kennedy Inst Ethics J. 2016 Jun;26(2):145-54. doi: 10.1353/ken.2016.0016.
2
Relativists and Hypocrites: Earp on Genital Cutting.相对主义者与伪君子：厄普论生殖器切割
Kennedy Inst Ethics J. 2016 Jun;26(2):165-72. doi: 10.1353/ken.2016.0020.
3
Moral Hypocrisy or Intellectual Inconsistency?: A Historical Perspective on Our Habit of Placing Male and Female Genital Cutting in Separate Ethical Boxes.道德伪善还是理智上的前后矛盾？：关于我们将男性和女性生殖器切割置于不同道德范畴这一习惯的历史视角
Kennedy Inst Ethics J. 2016 Jun;26(2):155-63. doi: 10.1353/ken.2016.0018.
4
Between Moral Relativism and Moral Hypocrisy: Reframing the Debate on "FGM".在道德相对主义与道德伪善之间：重新构建关于“女性生殖器切割”的辩论
Kennedy Inst Ethics J. 2016 Jun;26(2):105-44. doi: 10.1353/ken.2016.0009.
5
A rose by any other name? Rethinking the similarities and differences between male and female genital cutting.换个名字的玫瑰？重新思考男性和女性生殖器切割的异同。
Med Anthropol Q. 2007 Sep;21(3):301-23. doi: 10.1525/maq.2007.21.3.301.
6
Europe debates circumcision...and what about the child's best interest?欧洲就割礼展开辩论……那孩子的最大利益又如何呢？
Bioethics. 2012 Oct;26(8):ii-iii. doi: 10.1111/j.1467-8519.2012.02010.x.
7
Judging the other. Responding to traditional female genital surgeries.评判他人。对传统女性生殖器官手术的回应。
Hastings Cent Rep. 1996 May-Jun;26(3):31-40.
8
Risks, benefits, complications and harms: neglected factors in the current debate on non-therapeutic circumcision.风险、益处、并发症及危害：当前非治疗性包皮环切术辩论中被忽视的因素。
Kennedy Inst Ethics J. 2015 Mar;25(1):1-34. doi: 10.1353/ken.2015.0004.
9
The Enhancement of Children versus Circumcision: A Case of Double Moral Standards?儿童增强术与包皮环切术：双重道德标准之例？
Bioethics. 2015 Sep;29(7):507-15. doi: 10.1111/bioe.12141. Epub 2014 Dec 17.
10
Cultural circumcision in EU public hospitals--an ethical discussion.欧盟公立医院中的文化割礼——一场伦理讨论
Bioethics. 2009 Oct;23(8):470-82. doi: 10.1111/j.1467-8519.2008.00683.x.

引用本文的文献

1
Criminalizing medically unnecessary child genital cutting in Western countries: the terms of the debate and some reasons for caution.西方国家将非医学必要的儿童生殖器切割定为犯罪行为：辩论的条款及一些需谨慎对待的理由。
Int J Impot Res. 2023 Feb;35(1):21-26. doi: 10.1038/s41443-021-00491-y. Epub 2021 Nov 19.
2
Is Physical Alteration a Sufficient Reason to Prohibit Ritual Infant Circumcision?身体改造是否足以成为禁止宗教割礼的理由？
J Relig Health. 2021 Jun;60(3):1672-1693. doi: 10.1007/s10943-020-01139-9. Epub 2021 Jan 3.