• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Comparison of the NIST and PTB Air-Kerma Standards for Low-Energy X-Rays.低能X射线的美国国家标准与技术研究院(NIST)和德国物理技术研究院(PTB)空气比释动能标准的比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2009 Dec 1;114(6):321-31. doi: 10.6028/jres.114.023. Print 2009 Nov-Dec.
2
Comparison of the NIST and BIPM Standards for Air Kerma in Medium-Energy X-Rays.中能X射线空气比释动能的美国国家标准与技术研究院(NIST)标准和国际计量局(BIPM)标准的比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 2006 Oct 1;111(5):385-91. doi: 10.6028/jres.111.028. Print 2006 Sep-Oct.
3
Comparison of the NIST and BIPM Medium-Energy X-Ray Air-Kerma Measurements.美国国家标准与技术研究院(NIST)和国际计量局(BIPM)中能X射线空气比释动能测量的比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 2003 Oct 1;108(5):383-9. doi: 10.6028/jres.108.032. Print 2003 Sep-Oct.
4
Comparison of the NIST and NPL Air Kerma Standards Used for X-Ray Measurements Between 10 kV and 80 kV.用于10 kV至80 kV之间X射线测量的美国国家标准与技术研究院(NIST)和英国国家物理实验室(NPL)空气比释动能标准的比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 2000 Oct 1;105(5):701-7. doi: 10.6028/jres.105.056. Print 2000 Sep-Oct.
5
Comparison Between the NIST and the KEBS for the Determination of Air Kerma Calibration Coefficients for Narrow X-Ray Spectra and (137)Cs Gamma-Ray Beams.用于窄X射线光谱和¹³⁷Csγ射线束的空气比释动能校准系数测定的美国国家标准与技术研究院(NIST)和韩国电气安全公社(KEBS)之间的比较
J Res Natl Inst Stand Technol. 2010 Feb 1;115(1):7-13. doi: 10.6028/jres.115.002. Print 2010 Jan-Feb.
6
Comparison of the NIST and ENEA Air Kerma Standards.美国国家标准与技术研究院(NIST)和意大利国家新技术、能源与可持续经济发展署(ENEA)空气比释动能标准的比较。
J Res Natl Inst Stand Technol. 1998 Jul-Aug;103(4):365-378. doi: 10.6028/jres.103.022. Epub 1998 Aug 1.
7
Simulation evaluation of NIST air-kerma rate calibration standard for electronic brachytherapy.电子近距离放射治疗中美国国家标准与技术研究院空气比释动能率校准标准的模拟评估
Med Phys. 2016 Mar;43(3):1119-29. doi: 10.1118/1.4940791.
8
Comparison of exposure standards in the mammography x-ray region.乳腺X线摄影X射线区域照射标准的比较。
Med Phys. 1997 Aug;24(8):1263-7. doi: 10.1118/1.598148.
9
Development of improved free-air ionisation chamber as absolute dosimetry standard for low-energy X rays in INER.改进型自由空气电离室的研制,作为国立核能研究所低能X射线绝对剂量测定标准。
Radiat Prot Dosimetry. 2010 Feb;138(2):99-106. doi: 10.1093/rpd/ncp184. Epub 2009 Sep 29.
10
Comparison of dosimetry calibration factors at the NRCC and the NIST. National Research Council of Canada. National Institute of Standards and Technology.
Med Phys. 2000 Jul;27(7):1644-54. doi: 10.1118/1.599031.

本文引用的文献

1
Key comparison BIPM.RI(I)-K3 of the air-kerma standards of the NIST, USA and the BIPM in medium-energy x-rays.美国国家标准与技术研究院(NIST)和国际计量局(BIPM)在中能X射线空气比释动能标准方面的关键比对BIPM.RI(I)-K3 。
Metrologia. 2012;49(Technical Suppl). doi: 10.1088/0026-1394/49/1A/06006.

低能X射线的美国国家标准与技术研究院(NIST)和德国物理技术研究院(PTB)空气比释动能标准的比较

Comparison of the NIST and PTB Air-Kerma Standards for Low-Energy X-Rays.

作者信息

O'Brien Michelle, Bueermann Ludwig

机构信息

National Institute of Standards and Technology, Gaithersburg, MD 20899.

Physikalisch-Technische Bundesanstalt, Braunschweig, Germany.

出版信息

J Res Natl Inst Stand Technol. 2009 Dec 1;114(6):321-31. doi: 10.6028/jres.114.023. Print 2009 Nov-Dec.

DOI:10.6028/jres.114.023
PMID:27504231
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4646528/
Abstract

A comparison has been made of the air-kerma standards for low-energy x rays at the National Institute of Standards and Technology (NIST) and the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB). The comparison involved a series of measurements at the PTB and the NIST using the air-kerma standards and two NIST reference-class transfer ionization chamber standards. Results are presented for the reference radiation beam qualities in the range from 25 kV to 50 kV for low energy x rays, including the techniques used for mammography dose traceability. The tungsten generated reference radiation qualities, between 25 kV and 50 kV used for this comparison, are new to NIST; therefore this comparison will serve as the preliminary comparison for NIST and a verification of the primary standard correction factors. The mammography comparison will repeat two previously unpublished comparisons between PTB and NIST. The results show the standards to be in reasonable agreement within the standard uncertainty of the comparison of about 0.4 %.

摘要

已对美国国家标准与技术研究院(NIST)和德国物理技术研究院(PTB)的低能X射线空气比释动能标准进行了比较。该比较涉及在PTB和NIST使用空气比释动能标准以及两个NIST参考级传递电离室标准进行的一系列测量。给出了低能X射线在25 kV至50 kV范围内参考辐射束质的结果,包括用于乳腺摄影剂量溯源的技术。用于此次比较的25 kV至50 kV之间的钨产生的参考辐射质对NIST来说是新的;因此,此次比较将作为NIST的初步比较以及对初级标准校正因子的验证。乳腺摄影比较将重复PTB和NIST之间之前两次未发表的比较。结果表明,在约0.4%的比较标准不确定度范围内,这些标准具有合理的一致性。