Souza Aline Soares de, Sperandio Priscila Abreu, Mazzuco Adriana, Alencar Maria Clara, Arbex Flávio Ferlin, Oliveira Mayron Faria de, O'Donnell Denis Eunan, Neder José Alberto
Setor de Função Pulmonar e Fisiologia Clínica do Exercício - SEFICE - Disciplina de Pneumologia, Departamento de Medicina, Escola Paulista de Medicina, Universidade Federal de São Paulo - UNIFESP - São Paulo (SP) Brasil.
Instituto Dante Pazzanese de Cardiologia, São Paulo (SP) Brasil.
J Bras Pneumol. 2016 Jul-Aug;42(4):273-278. doi: 10.1590/S1806-37562015000000290.
: To evaluate the influence of chronic heart failure (CHF) on resting lung volumes in patients with COPD, i.e., inspiratory fraction-inspiratory capacity (IC)/TLC-and relative inspiratory reserve-[1 - (end-inspiratory lung volume/TLC)].
: This was a prospective study involving 56 patients with COPD-24 (23 males/1 female) with COPD+CHF and 32 (28 males/4 females) with COPD only-who, after careful clinical stabilization, underwent spirometry (with forced and slow maneuvers) and whole-body plethysmography.
: Although FEV1, as well as the FEV1/FVC and FEV1/slow vital capacity ratios, were higher in the COPD+CHF group than in the COPD group, all major "static" volumes-RV, functional residual capacity (FRC), and TLC-were lower in the former group (p < 0.05). There was a greater reduction in FRC than in RV, resulting in the expiratory reserve volume being lower in the COPD+CHF group than in the COPD group. There were relatively proportional reductions in FRC and TLC in the two groups; therefore, IC was also comparable. Consequently, the inspiratory fraction was higher in the COPD+CHF group than in the COPD group (0.42 ± 0.10 vs. 0.36 ± 0.10; p < 0.05). Although the tidal volume/IC ratio was higher in the COPD+CHF group, the relative inspiratory reserve was remarkably similar between the two groups (0.35 ± 0.09 vs. 0.44 ± 0.14; p < 0.05).
: Despite the restrictive effects of CHF, patients with COPD+CHF have relatively higher inspiratory limits (a greater inspiratory fraction). However, those patients use only a part of those limits, probably in order to avoid critical reductions in inspiratory reserve and increases in elastic recoil.
: Avaliar a influência da insuficiência cardíaca crônica (ICC) nos volumes pulmonares de repouso em pacientes com DPOC, ou seja, fração inspiratória -capacidade inspiratória (CI)/CPT - e reserva inspiratória relativa - [1 - (volume pulmonar inspiratório final/CPT)].
MÉTODOS:: Após cuidadosa estabilização clínica, 56 pacientes com DPOC (24 alocados no grupo DPOC+ICC; 23 homens/1 mulher) e 32 (28 homens/4 mulheres) com DPOC isolada foram submetidos à espirometria forçada e lenta e pletismografia de corpo inteiro.
: Os pacientes do grupo DPOC+ICC apresentaram maior VEF1, VEF1/CVF e VEF1/capacidade vital lenta; porém, todos os principais volumes "estáticos" - VR, capacidade residual funcional (CRF) e CPT - foram menores que aqueles do grupo DPOC (p < 0,05). A CRF diminuiu mais do que o VR, determinando assim menor volume de reserva expiratória no grupo DPOC+ICC que no grupo DPOC. Houve redução relativamente proporcional da CRF e da CPT nos dois grupos; logo, a CI também foi similar. Consequentemente, a fração inspiratória no grupo DPOC+ICC foi maior que no grupo DPOC (0,42 ± 0,10 vs. 0,36 ± 0,10; p < 0,05). Embora a razão volume corrente/CI fosse maior no grupo DPOC+ICC, a reserva inspiratória relativa foi notadamente similar entre os grupos (0,35 ± 0,09 vs. 0,44 ± 0,14; p < 0,05).
CONCLUSÕES:: Apesar dos efeitos restritivos da ICC, pacientes com DPOC+ICC apresentam elevações relativas dos limites inspiratórios (maior fração inspiratória). Entretanto, esses pacientes utilizam apenas parte desses limites, com o provável intuito de evitar reduções críticas da reserva inspiratória e maior trabalho elástico.
评估慢性心力衰竭(CHF)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者静息肺容量的影响,即吸气分数-吸气容量(IC)/肺总量(TLC)-以及相对吸气储备-[1 - (吸气末肺容量/TLC)]。
这是一项前瞻性研究,纳入了56例COPD患者,其中24例(23例男性/1例女性)患有COPD + CHF,32例(28例男性/4例女性)仅患有COPD。在仔细的临床稳定后,对这些患者进行了肺量计检查(包括用力和缓慢动作)以及全身体积描记法。
尽管COPD + CHF组的第1秒用力呼气容积(FEV1)以及FEV1/用力肺活量(FVC)和FEV1/慢肺活量比值高于COPD组,但前一组所有主要的“静态”容量 - 残气量(RV)、功能残气量(FRC)和肺总量(TLC)均较低(p < 0.05)。FRC的降低幅度大于RV,导致COPD + CHF组的呼气储备量低于COPD组。两组中FRC和TLC的降低相对成比例;因此,IC也具有可比性。因此,COPD + CHF组的吸气分数高于COPD组(0.42±0.10对0.36±0.10;p < 0.05)。尽管COPD + CHF组的潮气量/IC比值较高,但两组之间的相对吸气储备非常相似(0.35±0.09对0.44±0.14;p < 0.05)。
尽管CHF有一定限制作用,但COPD + CHF患者具有相对较高的吸气极限(更高的吸气分数)。然而,这些患者仅使用了这些极限的一部分,可能是为了避免吸气储备的严重降低和弹性回缩的增加。
评估慢性心力衰竭(ICC)对慢性阻塞性肺疾病(DPOC)患者静息肺容量的影响,即吸气分数 - 吸气容量(CI)/肺总量(CPT) - 以及相对吸气储备 - [1 - (吸气末肺容量/CPT)]。
在仔细的临床稳定后,56例DPOC患者(24例分配至DPOC + ICC组;23例男性/1例女性)和32例(28例男性/4例女性)单纯DPOC患者接受了用力和缓慢肺量计检查以及全身体积描记法。
DPOC + ICC组患者的FEV1、FEV1/FVC和FEV1/慢肺活量更高;然而,所有主要的“静态”容量 - RV、功能残气量(CRF)和CPT - 均低于DPOC组(p < 0.05)。CRF的降低幅度大于RV,导致DPOC + ICC组的呼气储备量低于DPOC组。两组中CRF和CPT的降低相对成比例;因此,CI也相似。因此,DPOC + ICC组的吸气分数高于DPOC组(0.42±0.10对0.36±0.10;p < 0.05)。尽管DPOC + ICC组的潮气量/CI比值更高,但两组之间的相对吸气储备非常相似(0.35±0.09对0.44±0.14;p < 0.05)。
尽管ICC有一定限制作用,但DPOC + ICC患者的吸气极限相对升高(更高的吸气分数)。然而,这些患者仅使用了这些极限的一部分,可能是为了避免吸气储备的严重降低和更大的弹性功。