• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对阿伦特、侯利汉和布坎南的回应。

Response to Ahrendt, Houlihan, and Buchanan.

作者信息

Luiselli James K

机构信息

May Institute.

出版信息

Behav Anal Pract. 2013 Winter;6(2):38-39. doi: 10.1007/BF03391803.

DOI:10.1007/BF03391803
PMID:27999633
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5139657/
Abstract

The implementation of seclusion time-out (STO) described by Ahrendt, Houlihan, and Buchanan (2013) reveals several contemporary practice standards within the domain of clinical behavior analysis. First, the "time-in" environment of the inpatient facility included a token-based incentive program by which staff reinforced "positive behavior" and consumers exchanged tokens for primary reinforcers. Thus, the intent was to increase motivation to avoid STO in favor of remaining in the reinforcing environment (Marlow, Tingstrom, Olmi, & Edwards, 1997).

摘要

阿伦特、侯利汉和布坎南(2013年)所描述的隔离暂停(STO)的实施揭示了临床行为分析领域内的几个当代实践标准。首先,住院设施的“进入时间”环境包括一个基于代币的激励计划,工作人员通过该计划强化“积极行为”,患者用代币换取一级强化物。因此,其目的是提高避免进入隔离暂停的动机,转而倾向于留在强化环境中(马洛、廷斯特罗姆、奥尔米和爱德华兹,1997年)。

相似文献

1
Response to Ahrendt, Houlihan, and Buchanan.对阿伦特、侯利汉和布坎南的回应。
Behav Anal Pract. 2013 Winter;6(2):38-39. doi: 10.1007/BF03391803.
2
Response to Ahrendt, Houlihan, and Buchanan.对阿伦特、侯利汉和布坎南的回应。
Behav Anal Pract. 2013 Winter;6(2):36-37. doi: 10.1007/BF03391802.
3
Response to Ahrendt, Houlihan, and Buchanan.对阿伦特、侯利汉和布坎南的回应。
Behav Anal Pract. 2013 Winter;6(2):34-35. doi: 10.1007/BF03391801.
4
Generalized conditioned reinforcement with pigeons in a token economy.代币经济中鸽子的广义条件强化
J Exp Anal Behav. 2014 Jul;102(1):26-46. doi: 10.1002/jeab.94. Epub 2014 Jun 30.
5
Using objects of obsession as token reinforcers for children with autism.将痴迷对象用作自闭症儿童的代币强化物。
J Autism Dev Disord. 1998 Jun;28(3):189-98. doi: 10.1023/a:1026061220171.
6
Substitution effects in a generalized token economy with pigeons.鸽子在广义代币经济中的替代效应。
J Exp Anal Behav. 2017 Jan;107(1):123-135. doi: 10.1002/jeab.231. Epub 2016 Dec 20.
7
Pigeons' demand and preference for specific and generalized conditioned reinforcers in a token economy.鸽子在代币经济中对特定和广义条件强化物的需求与偏好。
J Exp Anal Behav. 2015 Nov;104(3):296-314. doi: 10.1002/jeab.181.
8
Rats' choices with token stimuli in concurrent variable-interval schedules.大鼠在并发可变间隔时间表中对代币刺激的选择。
J Exp Anal Behav. 2014 Sep;102(2):198-212. doi: 10.1002/jeab.101. Epub 2014 Aug 13.
9
The several roles of stimuli in token reinforcement.刺激在代币强化中的多种作用。
J Exp Anal Behav. 2015 Mar;103(2):269-87. doi: 10.1002/jeab.117. Epub 2015 Jan 20.
10
Token reinforcement during the instatement and shaping of fluency in the treatment of stuttering.口吃治疗中流畅性确立与塑造过程中的代币强化。
J Appl Behav Anal. 1982 Spring;15(1):55-64. doi: 10.1901/jaba.1982.15-55.

本文引用的文献

1
Unexpected Results From a Change in Token Type.令牌类型更改带来的意外结果。
Behav Anal Pract. 2013 Winter;6(2):30-32. doi: 10.1007/BF03391800.
2
Effectiveness of brief time-out with and without contingent delay: a comparative analysis.有或无附带延迟的短暂暂停的有效性:一项比较分析。
J Appl Behav Anal. 1986 Spring;19(1):79-86. doi: 10.1901/jaba.1986.19-79.