• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

临床探究:在痛风诊断中,临床预测规则与关节液分析相比效果如何?

Clinical Inquiry: How do clinical prediction rules compare with joint fluid analysis in diagnosing gout?

作者信息

Westerfield Katie L, Mounsey Anne, Nashelsky Joan

机构信息

Martin Army Community Hospital Family Medicine Residency Program, Fort Benning, GA, USA.

Department of Family Medicine, University of North Carolina, Chapel Hill, USA.

出版信息

J Fam Pract. 2016 Nov;65(11):835-847.

PMID:28087872
Abstract

Clinical prediction rules effectively diagnose gout without joint fluid analysis. The American College of Rheumatology clinical prediction rules, the most accurate rules developed for research purposes, have a sensitivity of 92%, specificity of 89%, positive likelihood ratio of 8.36, and negative likelihood ratio of 0.09.

摘要

临床预测规则无需关节液分析就能有效诊断痛风。美国风湿病学会临床预测规则是为研究目的而制定的最准确规则,其敏感度为92%,特异度为89%,阳性似然比为8.36,阴性似然比为0.09。

相似文献

1
Clinical Inquiry: How do clinical prediction rules compare with joint fluid analysis in diagnosing gout?临床探究:在痛风诊断中,临床预测规则与关节液分析相比效果如何?
J Fam Pract. 2016 Nov;65(11):835-847.
2
The validation of a diagnostic rule for gout without joint fluid analysis: a prospective study.一项无需关节液分析的痛风诊断规则的验证:一项前瞻性研究。
Rheumatology (Oxford). 2015 Apr;54(4):609-14. doi: 10.1093/rheumatology/keu378. Epub 2014 Sep 16.
3
Diagnosis of Gout: A Systematic Review in Support of an American College of Physicians Clinical Practice Guideline.痛风诊断:支持美国医师学院临床实践指南的系统评价。
Ann Intern Med. 2017 Jan 3;166(1):27-36. doi: 10.7326/M16-0462. Epub 2016 Nov 1.
4
2015 Gout Classification Criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative.2015 年痛风分类标准:美国风湿病学会/欧洲抗风湿病联盟合作倡议。
Arthritis Rheumatol. 2015 Oct;67(10):2557-68. doi: 10.1002/art.39254.
5
Performance of the 2015 ACR-EULAR classification criteria for gout in a primary care population presenting with monoarthritis.2015年美国风湿病学会(ACR)和欧洲抗风湿病联盟(EULAR)痛风分类标准在以单关节炎就诊的基层医疗人群中的应用表现。
Rheumatology (Oxford). 2017 Aug 1;56(8):1335-1341. doi: 10.1093/rheumatology/kex164.
6
The Validity of Gout Diagnosis in Primary Care: Results from a Patient Survey.初级保健中痛风诊断的有效性:一项患者调查的结果。
J Rheumatol. 2019 Nov;46(11):1531-1534. doi: 10.3899/jrheum.180989. Epub 2019 Apr 1.
7
Diagnosis of gout.痛风的诊断。
Minerva Med. 2007 Dec;98(6):759-67.
8
[The Dutch College of General Practitioners' "Gout" Standard: a response from rheumatologists].
Ned Tijdschr Geneeskd. 2002 Feb 16;146(7):295-6.
9
Diagnosis of Acute Gout: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians.急性痛风诊断:美国医师学院临床实践指南。
Ann Intern Med. 2017 Jan 3;166(1):52-57. doi: 10.7326/M16-0569. Epub 2016 Nov 1.
10
New classification criteria for gout: a framework for progress.痛风新分类标准:进展的框架。
Rheumatology (Oxford). 2013 Oct;52(10):1748-53. doi: 10.1093/rheumatology/ket154. Epub 2013 Apr 22.