• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

兴奋剂和药物检测：反兴奋剂工作必须透明，并遵循良好的科学规范，以确保公众信任。

Doping and drug testing: Anti-doping work must be transparent and adhere to good scientific practices to ensure public trust.

机构信息

Institute for Cancer Research, Oslo University Hospital, Oslo, Norway.

Department of Biosciences, University of Oslo, Oslo, Norway.

出版信息

EMBO Rep. 2017 Mar;18(3):351-354. doi: 10.15252/embr.201643540. Epub 2017 Feb 6.

DOI:10.15252/embr.201643540
PMID:28167676
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5331245/
Abstract

Controversial decisions to ban athletes and the Russian doping scandal have raised doubts about the reliability of doping controls in professional sports. To ensure fairness and due process, doping tests must be transparent and adhere to the best scientific standards. [Image: see text]

摘要

有争议的禁止运动员参赛的决定和俄罗斯兴奋剂丑闻引发了人们对职业体育中兴奋剂检测的可靠性的质疑。为了确保公平和正当程序，兴奋剂检测必须透明，并遵循最佳科学标准。[图片：见正文]

相似文献

1
Doping and drug testing: Anti-doping work must be transparent and adhere to good scientific practices to ensure public trust.兴奋剂和药物检测：反兴奋剂工作必须透明，并遵循良好的科学规范，以确保公众信任。
EMBO Rep. 2017 Mar;18(3):351-354. doi: 10.15252/embr.201643540. Epub 2017 Feb 6.
2
Antidoping Science: Important Lessons From the Medical Sciences.反兴奋剂科学：医学领域的重要经验教训。
Curr Sports Med Rep. 2018 Oct;17(10):326-331. doi: 10.1249/JSR.0000000000000521.
3
Narrowing the gap between the number of athletes who dope and the number of athletes who are caught: scientific advances that increase the efficacy of antidoping tests.缩小运动员使用兴奋剂人数和被发现人数之间的差距：提高反兴奋剂检测效果的科学进步。
Br J Sports Med. 2014 May;48(10):833-6. doi: 10.1136/bjsports-2014-093563. Epub 2014 Mar 25.
4
The science of doping.兴奋剂科学。
Nature. 2008 Aug 7;454(7205):692-3. doi: 10.1038/454692a.
5
Annual banned-substance review: analytical approaches in human sports drug testing.年度禁用物质审查：人体运动药物检测中的分析方法
Drug Test Anal. 2017 Jan;9(1):6-29. doi: 10.1002/dta.2139.
6
Sports drug testing and the athletes' exposome.运动药物检测与运动员的暴露组
Drug Test Anal. 2021 Nov;13(11-12):1814-1821. doi: 10.1002/dta.3187. Epub 2021 Nov 1.
7
Can we trust doping tests?
Tidsskr Nor Laegeforen. 2011 Sep 20;131(18):1760-1. doi: 10.4045/tidsskr.11.0574.
8
[Anti-doping control and public health: limits to the exposure of human health to risk in the name of sporting glory].
Rev Saude Publica. 2013 Oct;47(5):1015-8. doi: 10.1590/s0034-8910.2013047005129.
9
Rogue athletes and recombinant DNA technology: challenges for doping control.违规运动员与重组DNA技术：反兴奋剂控制面临的挑战
Analyst. 2007 Oct;132(10):951-7. doi: 10.1039/b707495f. Epub 2007 Jul 31.
10
Geolocalisation of athletes for out-of-competition drug testing: ethical considerations. Position statement by the WADA Ethics Panel.运动员的场外兴奋剂检测的地理位置定位：伦理考量。世界反兴奋剂机构伦理小组立场声明。
Br J Sports Med. 2018 Apr;52(7):456-459. doi: 10.1136/bjsports-2017-098299. Epub 2018 Mar 2.

引用本文的文献

1
Are doping tests in sports trustworthy?: Athletes suffer from insufficiently defined criteria for doping tests: Athletes suffer from insufficiently defined criteria for doping tests.运动中的兴奋剂检测可靠吗？：运动员遭受兴奋剂检测标准定义不充分的困扰：运动员遭受兴奋剂检测标准定义不充分的困扰。
EMBO Rep. 2022 Feb 3;23(3):e54431. doi: 10.15252/embr.202154431. Epub 2022 Feb 14.