• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

健康心理学的新（旧）同行评审政策。

Health Psychology's new (old) peer-review policy.

作者信息

Freedland Kenneth E

机构信息

Washington University School of Medicine.

出版信息

Health Psychol. 2017 Mar;36(3):189-191. doi: 10.1037/hea0000486.

DOI:10.1037/hea0000486
PMID:28240943
Abstract

's peer-review policy has been revised. Consequently, authors are neither being asked nor allowed to de-identify the manuscripts that they submit to this journal. This article explains the rationale for our revised policy. (PsycINFO Database Record

摘要

[某机构]的同行评审政策已修订。因此，不再要求也不允许作者对提交至本期刊的稿件进行去识别化处理。本文解释了我们修订政策的基本原理。（PsycINFO数据库记录）

相似文献

1
Health Psychology's new (old) peer-review policy.健康心理学的新（旧）同行评审政策。
Health Psychol. 2017 Mar;36(3):189-191. doi: 10.1037/hea0000486.
2
A new era for Health Psychology.健康心理学的新时代。
Health Psychol. 2017 Jan;36(1):1-4. doi: 10.1037/hea0000463.
3
The peer review process: Yesterday, today and tomorrow.同行评审过程：昨天、今天和明天。
Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2019 May-Jun;85(3):239-245. doi: 10.4103/ijdvl.IJDVL_296_19.
4
Web manuscript submission and tracking system for peer review. The journal moves with the time.用于同行评审的网络稿件提交与跟踪系统。该期刊与时俱进。
Eur J Vasc Endovasc Surg. 2002 Feb;23(2):95-6. doi: 10.1053/ejvs.2001.1578.
5
Getting to yes: the fate of neuroradiology manuscripts rejected by radiology over a 2-year period.《达成共识：两年内被放射学杂志拒稿的神经放射学稿件的命运》
Radiology. 2011 Jul;260(1):3-5. doi: 10.1148/radiol.2602201103.
6
Journal of Hospital Medicine in 2014 and beyond.
J Hosp Med. 2014 Jan;9(1):66-7. doi: 10.1002/jhm.2124. Epub 2013 Nov 30.
7
Experimenting with peer review.同行评审实验。
ACS Chem Biol. 2006 Jul 21;1(6):325-6. doi: 10.1021/cb6002866.
8
Landmark, landmine, or landfill? The role of peer review in assessing manuscripts.里程碑、地雷还是垃圾填埋场？同行评审在评估稿件中的作用。
J Pediatr. 2007 Aug;151(2):107-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2007.05.049.
9
Peering into the Future of Peer Review.展望同行评审的未来。
Am J Bioeth. 2018 May;18(5):3-4. doi: 10.1080/15265161.2018.1453686.
10
Peer review: what is it all about?同行评审：这究竟是怎么回事？
Skinmed. 2008 Jan-Feb;7(1):6-7. doi: 10.1111/j.1540-9740.2007.07555.x.