• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Comparing Dopamine and Epinephrine in Pediatric Fluid Refractory Hypotensive Septic Shock.

作者信息

Leviter Julie, Steele Dale W, Zonfrillo Mark R

机构信息

Department of Emergency Medicine, Section of Pediatric Emergency Medicine, Hasbro Children's Hospital, Alpert Medical School of Brown University, Providence, RI.

出版信息

Pediatr Crit Care Med. 2017 Apr;18(4):400. doi: 10.1097/PCC.0000000000001104.

DOI:10.1097/PCC.0000000000001104
PMID:28376015
Abstract
摘要

相似文献

1
Comparing Dopamine and Epinephrine in Pediatric Fluid Refractory Hypotensive Septic Shock.
Pediatr Crit Care Med. 2017 Apr;18(4):400. doi: 10.1097/PCC.0000000000001104.
2
Double-Blind Randomized Clinical Trial Comparing Dopamine and Epinephrine in Pediatric Fluid-Refractory Hypotensive Septic Shock.比较多巴胺和肾上腺素用于小儿液体难治性低血压性感染性休克的双盲随机临床试验
Pediatr Crit Care Med. 2016 Nov;17(11):e502-e512. doi: 10.1097/PCC.0000000000000954.
3
Double-Blind Prospective Randomized Controlled Trial of Dopamine Versus Epinephrine as First-Line Vasoactive Drugs in Pediatric Septic Shock.多巴胺与肾上腺素治疗儿童感染性休克一线血管活性药物的双盲前瞻性随机对照试验。
Crit Care Med. 2015 Nov;43(11):2292-302. doi: 10.1097/CCM.0000000000001260.
4
The efficacy of dopamine versus epinephrine for pediatric or neonatal septic shock: a meta-analysis of randomized controlled studies.多巴胺与肾上腺素治疗儿童或新生儿感染性休克的疗效比较：随机对照研究的荟萃分析。
Ital J Pediatr. 2020 Jan 14;46(1):6. doi: 10.1186/s13052-019-0768-x.
5
Epinephrine versus dopamine in neonatal septic shock: a double-blind randomized controlled trial.肾上腺素与多巴胺在新生儿感染性休克中的应用：一项双盲随机对照试验。
Eur J Pediatr. 2018 Sep;177(9):1335-1342. doi: 10.1007/s00431-018-3195-x. Epub 2018 Jun 23.
6
Dopamine in Pediatric Fluid-Refractory Septic Shock: Too Early to Sound the Death Knell?多巴胺在儿童液体难治性感染性休克中的应用：敲响丧钟是否为时过早？
Crit Care Med. 2016 Feb;44(2):e110-1. doi: 10.1097/CCM.0000000000001450.
7
Dopamine versus epinephrine for fluid-refractory septic shock in neonates.多巴胺与肾上腺素用于新生儿液体难治性脓毒性休克的比较。
Eur J Pediatr. 2019 Jan;178(1):113-114. doi: 10.1007/s00431-018-3252-5. Epub 2018 Oct 11.
8
The Dose Makes the Poison: Comparing Epinephrine With Dopamine in Pediatric Septic Shock.
Crit Care Med. 2016 May;44(5):e308. doi: 10.1097/CCM.0000000000001542.
9
Clinical outcome of children with fluid-refractory septic shock treated with dopamine or epinephrine. A retrospective study at a pediatric emergency department in Argentina.在阿根廷的一家儿科急诊中心，对多巴胺或肾上腺素治疗无效的脓毒性休克患儿的临床结局进行回顾性研究。
Rev Bras Ter Intensiva. 2020 Oct-Dec;32(4):551-556. doi: 10.5935/0103-507X.20200092.
10
Effects of dopamine, norepinephrine, and epinephrine on the splanchnic circulation in septic shock: which is best?多巴胺、去甲肾上腺素和肾上腺素对脓毒性休克内脏循环的影响：哪种最佳？
Crit Care Med. 2003 Jun;31(6):1659-67. doi: 10.1097/01.CCM.0000063045.77339.B6.

引用本文的文献

1
Clinical outcome of children with fluid-refractory septic shock treated with dopamine or epinephrine. A retrospective study at a pediatric emergency department in Argentina.在阿根廷的一家儿科急诊中心，对多巴胺或肾上腺素治疗无效的脓毒性休克患儿的临床结局进行回顾性研究。
Rev Bras Ter Intensiva. 2020 Oct-Dec;32(4):551-556. doi: 10.5935/0103-507X.20200092.