Suppr超能文献

[无可用内容]。

[Not Available].

作者信息

Salvador Shannon, Scott Stephanie, Francis Julie Ann, Agrawal Anita, Giede Christopher

机构信息

Montréal (Qc).

Halifax (N.-É.).

出版信息

J Obstet Gynaecol Can. 2017 Jun;39(6):494-508. doi: 10.1016/j.jogc.2017.03.121.

Abstract

OBJECTIF

La présente directive clinique examine les avantages potentiels de la salpingectomie opportuniste pour prévenir le développement du cancer séreux de grade élevé de l'ovaire, de la trompe de Fallope et du péritoine à la lumière de données probantes actuelles selon lesquelles ce type de cancer prendrait naissance dans la trompe de Fallope.

UTILISATEURS CIBLES

Gynécologues, obstétriciens, médecins de famille, infirmières autorisées, infirmières praticiennes, résidents et fournisseurs de soins de santé.

POPULATION CIBLE

Femmes adultes (18 ans et plus) : OPTIONS: Les femmes envisageant une hystérectomie et souhaitant conserver leurs ovaires conservent généralement aussi leurs trompes de Fallope. De plus, celles qui subissent une chirurgie de stérilisation permanente subissent habituellement aussi une ligature des trompes selon des méthodes variées plutôt qu'un retrait chirurgical complet des trompes. RéSULTATS: Les sections « Données probantes appuyant l'hypothèse selon laquelle les CSGE prendraient naissance dans la trompe de Fallope » et « Articles récents sur les répercussions et la sûreté de la salpingectomie opportuniste » reposent sur des études pertinentes rédigées en anglais, qui ont été repérées dans PubMed, Medline et la Cochrane Database of Systematic Reviews à l'aide des termes suivants, seuls ou combinés : high grade serous cancers ovary, fallopian tube, peritoneum, opportunistic salpingectomy, epithelial ovarian cancers, origin, tubal carcinoma in situ, BRCA mutation, prophylactic salpingectomy, inflammation, clear cell et endometrioid. La recherche initiale a été menée en mars 2015, et une dernière recherche a été effectuée en mars 2016. Dans l'ordre, les données probantes pertinentes ont été tirées de méta-analyses, de revues de la littérature, de directives, d'essais cliniques randomisés, d'études de cohorte prospectives, d'études d'observation, de revues non systématiques, d'études de série de cas ainsi que de rapports. Au total, 458 études ont été repérées, et 56 ont été retenues pour la présente directive. Pour la section « Autres facteurs influant sur le risque de développer un cancer de ″l'ovaire″ », une recherche générale a été effectuée dans Medline à partir des termes ovarian neoplasm et prevention. Ont été inclus dans cette recherche des articles rédigés entre décembre 2005 et mars 2016. Les méta-analyses ont été privilégiées lorsque possible. Des recherches supplémentaires ont également été menées pour chaque sous-descripteurs (p. ex., ovarian neoplasm et tubal ligation). D'autres articles pertinents ont été ciblés au moyen d'une vérification des références des revues de la littérature retenues. Les termes ovarian neoplasm et prevention ont permis de repérer 10 méta-analyses; les termes ovarian neoplasm et tubal ligation, 4 méta-analyses. MéTHODES DE VALIDATION: Le contenu et les recommandations ont été rédigés et acceptés par les auteurs principaux. La direction et le conseil de la Société de gynéco-oncologie du Canada ont examiné le contenu et soumis des commentaires, puis le Conseil d'administration de la SOGC a approuvé la version finale avant publication. La qualité des données probantes a été évaluée à partir des critères de l'approche GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) (tableau 1). L'interprétation des recommandations solides et conditionnelles est décrite dans le tableau 2. Le résumé des conclusions peut être fourni sur demande. AVANTAGES, INCONVéNIENTS ET COûTS: L'ajout d'une salpingectomie opportuniste à une hystérectomie ou à une procédure de stérilisation permanente prévue n'a pas entraîné une augmentation des taux de réadmission à l'hôpital (RC : 0,91; IC à 95 % : 0,75-1, 10 et RC : 0,8; IC à 95 % : 0,56-1,21, respectivement) ou de transfusion sanguine (RC : 0,86; IC à 95 % : 0,67-1,10 et RC : 0,75; IC à 95 % : 0,32-1,73, respectivement), mais il a entraîné une hausse de la durée des opérations (de 16 minutes et de 10 minutes, respectivement) selon une étude rétrospective portant sur 43 931 femmes. Le risque de subir des interventions répétées pour une pathologie tubaire chez les femmes ayant conservé leurs trompes de Fallope après une hystérectomie était au moins deux fois plus élevé (RC : 2,13; IC à 95 % : 1,88-2,42, selon une étude fondée sur une population de 170 000 femmes). Selon des experts, si les gynécologues généralistes envisageaient systématiquement de retirer les trompes de Fallope lors d'une hystérectomie ou d'une procédure de stérilisation et d'aiguiller toutes les patientes aux prises avec un CSGE vers une consultation en oncologie génétique et un dépistage génétique, le taux de CSGE pourrait diminuer de 40 % au cours des 20 prochaines années. MISE à JOUR DE DIRECTIVES CLINIQUES: Une revue des données probantes sera menée cinq ans après la publication de la présente directive clinique afin de déterminer si une mise à jour complète ou partielle s'impose. Cependant, si de nouvelles données probantes importantes sont publiées avant la fin du cycle de cinq ans, le processus pourrait être accéléré afin que certaines recommandations soient mises à jour rapidement.

PARRAINS

La présente directive clinique a été élaborée à l'aide de ressources financées par la Société de gynéco-oncologie du Canada et la SOGC. DéCLARATIONS SOMMAIRES: RECOMMANDATIONS.

摘要

目的

本临床指南根据当前的证据,探讨择期输卵管切除术对预防高级别卵巢、输卵管及腹膜浆液性癌发生的潜在益处,这些证据表明此类癌症起源于输卵管。

目标用户

妇科医生、产科医生、家庭医生、执业护士、实习护士、住院医师及医疗保健提供者。

目标人群

成年女性(18岁及以上)

选项

考虑进行子宫切除术且希望保留卵巢的女性通常也会保留输卵管。此外,接受永久性绝育手术的女性通常也会采用多种方法结扎输卵管,而非完全手术切除输卵管。

结果

“支持高级别浆液性卵巢癌起源于输卵管这一假说的证据”和“近期关于择期输卵管切除术的影响及安全性的文章”部分基于英文撰写的相关研究,这些研究是通过以下术语单独或组合在PubMed、Medline及Cochrane系统评价数据库中检索到的:高级别浆液性卵巢癌、输卵管、腹膜、择期输卵管切除术、上皮性卵巢癌、起源、原位输卵管癌、BRCA突变、预防性输卵管切除术、炎症、透明细胞及子宫内膜样。初始检索于2015年3月进行,最后一次检索于2016年3月进行。按顺序,相关证据来自荟萃分析、文献综述、指南、随机临床试验、前瞻性队列研究、观察性研究、非系统性综述、病例系列研究以及报告。总共检索到458项研究,56项被纳入本指南。对于“影响发生‘卵巢’癌风险的其他因素”部分,在Medline中使用术语“卵巢肿瘤”和“预防”进行了全面检索。纳入该检索的文章发表于2005年12月至2016年3月之间。可能的情况下优先选择荟萃分析。还针对每个子描述符(如“卵巢肿瘤”和“输卵管结扎”)进行了额外检索。通过查阅入选文献综述的参考文献筛选出其他相关文章。术语“卵巢肿瘤”和“预防”检索到10项荟萃分析;术语“卵巢肿瘤”和“输卵管结扎”检索到4项荟萃分析。

验证方法

内容和建议由主要作者撰写并认可。加拿大妇科肿瘤学会的指导和顾问审查了内容并提出了意见,然后SOGC理事会在发布前批准了最终版本。证据质量根据GRADE(推荐分级评估、制定和评价)方法的标准进行评估(表1)。表2描述了强烈推荐和有条件推荐的解读。结论摘要可应要求提供。

益处、弊端及成本:在计划的子宫切除术或永久性绝育手术中增加择期输卵管切除术,并未导致医院再入院率(RR:0.91;95%CI:0.75 - 1.10和RR:0.8;95%CI:0.56 - 1.21,分别)或输血率(RR:0.86;95%CI:0.67 - 1.10和RR:0.75;95%CI:0.32 - 1.73,分别)增加,但根据一项对43931名女性的回顾性研究,手术时间分别延长了16分钟和10分钟。子宫切除术后保留输卵管的女性因输卵管疾病进行重复干预的风险至少高出两倍(RR:2.13;95%CI:1.88 - 2.42,基于一项170000名女性的人群研究)。专家认为,如果普通妇科医生在子宫切除术或绝育手术时系统性地切除输卵管,并将所有高级别浆液性卵巢癌患者转诊至遗传肿瘤咨询和基因检测,未来20年内高级别浆液性卵巢癌的发病率可能降低40%。

临床指南更新

本临床指南发布五年后将对证据进行审查,以确定是否需要全面或部分更新。然而,如果在五年周期结束前发表了重要的新证据,该过程可能会加速,以便某些建议能够迅速更新。

赞助商

本临床指南是利用加拿大妇科肿瘤学会和SOGC资助的资源制定的。

声明摘要

推荐意见。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验