• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

关于男性延迟导尿技术的YouTube视频分析。

Analysis of YouTube videos about urinary catheterization technique of male delay.

作者信息

Barreto Tavares Chiavone Flávia, de Lima Ferreira Larissa, Tuani Candido de Oliveira Salvador Pétala, Filgueira Martins Rodrigues Cláudia Cristiane, Yasmin Andrade Alves Kisna, Pereira Santos Viviane Euzébia

机构信息

Federal University of Rio Grande do Norte - UFRN, Brazil.

出版信息

Invest Educ Enferm. 2016 Apr;34(1):171-179. doi: 10.17533/udea.iee.v34n1a19.

DOI:10.17533/udea.iee.v34n1a19
PMID:28569985
Abstract

OBJECTIVE

To analyze the execution of urinary catheterization technique of male delay in YouTube videos.

METHODS

This is an exploratory research with a quantitative approach, performed using the YouTube sharing site. The search of the videos was conducted in September 2014, using the controlled descriptor "urinary catheterization".

RESULTS

32 videos were analyzed, none were in accordance with the standards established in the literature; among the main errors highlight the absence of hand washing (78.1%), the absence of the medical recording (71.8%), the absence of cleaning and drying of the patient at the end of the procedure (71.8%), the incorrect technique during antisepsis (62.5%) and the absence of gloves changes (59.3%).

CONCLUSION

Although the YouTube sharing video site is currently a widespread tool, there is an absence of videos that reproduce the technique according to what is recommended in the literature.

摘要

目的

分析YouTube视频中男性延迟导尿技术的操作情况。

方法

这是一项采用定量方法的探索性研究,利用YouTube分享网站进行。2014年9月使用“导尿术”这一受控描述词对视频进行搜索。

结果

共分析了32个视频,无一符合文献中确立的标准;主要错误包括未洗手(78.1%)、未进行医疗记录(71.8%)、操作结束时未对患者进行清洁和擦干(71.8%)、消毒过程中技术不正确(62.5%)以及未更换手套(59.3%)。

结论

尽管YouTube分享视频网站目前是一个广泛使用的工具,但缺乏按照文献建议重现该技术的视频。

相似文献

1
Analysis of YouTube videos about urinary catheterization technique of male delay.关于男性延迟导尿技术的YouTube视频分析。
Invest Educ Enferm. 2016 Apr;34(1):171-179. doi: 10.17533/udea.iee.v34n1a19.
2
YouTube as an educational tool regarding male urethral catheterization.YouTube作为一种关于男性尿道插管的教育工具。
Scand J Urol. 2015 Apr;49(2):189-92. doi: 10.3109/21681805.2014.975837. Epub 2014 Nov 3.
3
YouTube as a source of clinical skills education.YouTube作为临床技能教育的一个来源。
Nurse Educ Today. 2013 Dec;33(12):1576-80. doi: 10.1016/j.nedt.2012.12.013. Epub 2013 Jan 14.
4
Educational quality of YouTube videos on knee arthrocentesis.YouTube 视频中膝关节穿刺术的教学质量。
J Clin Rheumatol. 2013 Oct;19(7):373-6. doi: 10.1097/RHU.0b013e3182a69fb2.
5
Understanding pharmacokinetics: are YouTube videos a useful learning resource?了解药物动力学:YouTube视频是有用的学习资源吗?
Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2014 Jul;18(13):1957-67.
6
Can YouTube enhance student nurse learning?YouTube 能否提高护生的学习效果?
Nurse Educ Today. 2011 May;31(4):311-3. doi: 10.1016/j.nedt.2010.10.004. Epub 2010 Oct 30.
7
The role of taxonomies in social media and the semantic web for health education. A study of SNOMED CT terms in YouTube health video tags.分类法在社交媒体和语义网中对健康教育的作用。关于YouTube健康视频标签中SNOMED CT术语的研究。
Methods Inf Med. 2013;52(2):168-79. doi: 10.3414/ME12-02-0005. Epub 2013 Feb 28.
8
YouTube: An emerging tool in anatomy education.YouTube:解剖学教育中的新兴工具。
Anat Sci Educ. 2012 May-Jun;5(3):158-64. doi: 10.1002/ase.1268. Epub 2012 Mar 1.
9
A domain-based approach for retrieving trustworthy health videos from YouTube.一种从YouTube检索可信健康视频的基于领域的方法。
Stud Health Technol Inform. 2013;192:1008.
10
A novel methodology for the study of injury mechanism: ankle fracture analysis using injury videos posted on YouTube.com.一种研究损伤机制的新方法:使用 YouTube.com 上发布的损伤视频分析踝关节骨折。
J Orthop Trauma. 2010 Aug;24(8):477-82. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181c99264.