• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

罗杰斯诉专员案:一个重要的拒绝治疗权案件的结局。

Rogers v Commissioner: denouement of an important right-to-refuse-treatment case.

作者信息

Gutheil T G

出版信息

Am J Psychiatry. 1985 Feb;142(2):213-6. doi: 10.1176/ajp.142.2.213.

DOI:10.1176/ajp.142.2.213
PMID:2857530
Abstract

After almost 9 years of passage through various courts, the right-to-refuse-treatment case of Rogers v Commissioner of Mental Health has reached its final resolution in Massachusetts. The author outlines the substantive rulings of this decision in contemporary context, its importance for clinicians in general, and its implications for practice. He proposes that the case presents many problematic elements that could possibly impede good clinical care.

摘要

在历经各级法院近9年的审理后,罗杰斯诉精神健康专员案中关于拒绝治疗的权利问题在马萨诸塞州达成了最终裁决。作者在当代背景下概述了这一裁决的实质性内容、它对广大临床医生的重要性及其对实践的影响。他提出,该案件存在许多可能阻碍优质临床护理的问题因素。

相似文献

1
Rogers v Commissioner: denouement of an important right-to-refuse-treatment case.罗杰斯诉专员案:一个重要的拒绝治疗权案件的结局。
Am J Psychiatry. 1985 Feb;142(2):213-6. doi: 10.1176/ajp.142.2.213.
2
The right to refuse treatment under Rogers v. Commissioner: preliminary empirical findings and comparisons.
Bull Am Acad Psychiatry Law. 1987;15(2):163-9.
3
Aftermath of the Rogers decision: assessing the costs.罗杰斯裁决的后果:评估成本。
Am J Psychiatry. 1990 Oct;147(10):1348-52. doi: 10.1176/ajp.147.10.1348.
4
Forcible administration of antipsychotic medication. State laws.强制使用抗精神病药物。州法律。
JAMA. 1984 Nov 9;252(18):2620-1.
5
Medicine court: Rogers in practice.医学法庭:罗杰斯在执业中。
Am J Psychiatry. 1987 Jan;144(1):62-7. doi: 10.1176/ajp.144.1.62.
6
Patients' right to refuse antipsychotic drugs.患者拒绝使用抗精神病药物的权利。
Law Med Health Care. 1981 Sep;9(4):19-22, 38. doi: 10.1111/j.1748-720x.1981.tb00289.x.
7
Forcible administration of antipsychotic medication.强制服用抗精神病药物。
JAMA. 1983 May 27;249(20):2784-5.
8
Medicine court, II: Rivers in practice.医学法庭,第二部:里弗斯的实践
Am J Psychiatry. 1990 Jan;147(1):38-43. doi: 10.1176/ajp.147.1.38.
9
The effect of Rogers on forensic, emergency psychiatry.罗杰斯对法医精神病学和急诊精神病学的影响。
Am J Psychiatry. 1985 Dec;142(12):1521-2. doi: 10.1176/ajp.142.12.aj142121521.
10
Rogers v. Commissioner of Department of Mental Health.罗杰斯诉精神健康部专员案
Mass Rep Mass Supreme Judic Court. 1983 Nov 29;390:489-513.

引用本文的文献

1
To treat or not to treat: the legal, ethical and therapeutic implications of treatment refusal.治疗还是不治疗:拒绝治疗的法律、伦理及治疗意义
J Med Ethics. 1991 Sep;17(3):131-5. doi: 10.1136/jme.17.3.131.