Suppr超能文献

基于摄影的分类法:是否有必要进行改革,以及这究竟意味着什么?

Photography-based taxonomy: Is it necessary to reform the , and what that exactly means?

作者信息

Faúndez Eduardo I

机构信息

Entomology Department, School of Natural Resource Sciences, North Dakota State University, Fargo, ND, USA. Departamento de Zoología Médica, Centro de Estudios en Biodiversidad (CEBCh), Magallanes, 1979, Osorno, Chile.

出版信息

Zootaxa. 2017 Mar 27;4247(3):332. doi: 10.11646/zootaxa.4247.3.7.

Abstract

A recent series of papers, and rebuttals, regarding Photography-based taxonomy (PBT) (Pape et al. 2016, Krell et al. 2016, Ceríaco et al. 2016, Thorpe 2017) has raised much controversy and discussion about the practice of describing new species without preserved type specimens. Although there has been thoughtful discussion upon this issue, there is still much misunderstanding, especially regarding the idea of changing parts of the International Code of Zoological Nomenclature (ICZN 1999) to regulate this practice.

摘要

最近一系列关于基于摄影的分类学(PBT)的论文及反驳文章(帕佩等人,2016年;克雷尔等人,2016年;塞里亚科等人,2016年;索普,2017年)引发了关于在没有保存模式标本的情况下描述新物种做法的诸多争议和讨论。尽管对此问题已进行了深入思考,但仍存在很多误解,尤其是在修改《国际动物命名法规》(ICZN 1999)部分内容以规范这种做法的问题上。

文献AI研究员

20分钟写一篇综述,助力文献阅读效率提升50倍。

立即体验

用中文搜PubMed

大模型驱动的PubMed中文搜索引擎

马上搜索

文档翻译

学术文献翻译模型,支持多种主流文档格式。

立即体验