• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

ABCG2 和 CD200 可用于定义 ELN 有利亚组 AML 中复发风险高的患者。

ABCG2 and CD200 define patients at high risk of relapse in ELN favorable subgroup of AML.

机构信息

Division of Hematology and Stem Cell Transplantation, Azienda Sanitaria Universitaria Integrata, Udine, Italy.

出版信息

Eur J Haematol. 2017 Sep;99(3):269-274. doi: 10.1111/ejh.12915. Epub 2017 Jul 20.

DOI:10.1111/ejh.12915
PMID:28618016
Abstract

OBJECTIVE

Overexpression of ABCG2 and CD200 has been independently associated with poor outcome in acute myeloid leukemia (AML). However, no data are available on the role of these two factors in patients with core-binding factor (CBF)-positive or FLT3-negative/NPM1-mutated cytogenetically normal (CN) AML.

METHODS

We analyzed 65 adult AML patients with CBF+ (n=16) or FLT3-/NPM1+ CN (n=49), evaluating clinical and biological factors associated with complete remission attainment, leukemia-free survival (LFS) and overall survival (OS).

RESULTS

ABCG2 was expressed in 36 (55%) cases, and CD200 was positive in 33 (51%) cases, six at high levels. Both ABCG2 and CD200 positivity have a negative impact on relapse risk: 3-year LFS was 51% vs 82% in ABCG2+ cases (RR 3.3), 49% vs 82% in CD200+ patients (RR=4.4), and 25% in CD200- high cases (RR=17.1). ABCG2 and CD200 affected also OS with 3-year OS of 39% in ABCG2+ (compared to 71% in ABCG2-; RR=2.6) and CD200+ (compared to 68% in CD200-; RR=2.5) patients.

CONCLUSIONS

Our data confirm a negative impact of ABCG2 and CD200 overexpression also in AML patients considered at favorable risk according to ELN cytogenetic/molecular classification.

摘要

目的

ABCG2 和 CD200 的过表达已被独立证实与急性髓系白血病(AML)的不良预后相关。然而,目前尚无关于这两个因素在核心结合因子(CBF)阳性或 FLT3-阴性/NPM1 突变核型正常(CN)AML 患者中的作用的数据。

方法

我们分析了 65 例成人 CBF+(n=16)或 FLT3-/NPM1+ CN(n=49)AML 患者,评估了与完全缓解、无白血病生存(LFS)和总生存(OS)相关的临床和生物学因素。

结果

36 例(55%)患者表达 ABCG2,33 例(51%)患者 CD200 阳性,其中 6 例为高表达。ABCG2 和 CD200 阳性均对复发风险有负面影响:ABCG2+患者 3 年 LFS 为 51% vs 82%(RR 3.3),CD200+患者为 49% vs 82%(RR=4.4),CD200-高表达患者为 25%(RR=17.1)。ABCG2 和 CD200 还影响 OS,ABCG2+患者 3 年 OS 为 39%(与 ABCG2-患者的 71%相比;RR=2.6),CD200+患者为 39%(与 CD200-患者的 68%相比;RR=2.5)。

结论

我们的数据证实,ABCG2 和 CD200 的过表达在根据 ELN 细胞遗传学/分子分类被认为是有利风险的 AML 患者中也有负面影响。

相似文献

1
ABCG2 and CD200 define patients at high risk of relapse in ELN favorable subgroup of AML.ABCG2 和 CD200 可用于定义 ELN 有利亚组 AML 中复发风险高的患者。
Eur J Haematol. 2017 Sep;99(3):269-274. doi: 10.1111/ejh.12915. Epub 2017 Jul 20.
2
Concomitant ABCG2 overexpression and FLT3-ITD mutation identify a subset of acute myeloid leukemia patients at high risk of relapse.ABCG2 过表达和 FLT3-ITD 突变同时存在可确定一组具有高复发风险的急性髓系白血病患者。
Cancer. 2011 May 15;117(10):2156-62. doi: 10.1002/cncr.25753. Epub 2010 Nov 29.
3
High CD200 expression is associated with poor prognosis in cytogenetically normal acute myeloid leukemia, even in FlT3-ITD-/NPM1+ patients.即使在Flt3内部串联重复序列(ITD)阴性/NPM1阳性的患者中,高CD200表达也与细胞遗传学正常的急性髓系白血病的不良预后相关。
Leuk Res. 2017 Jul;58:31-38. doi: 10.1016/j.leukres.2017.04.001. Epub 2017 Apr 4.
4
ABCG2 overexpression in patients with acute myeloid leukemia: Impact on stem cell transplantation outcome.ABCG2 在急性髓系白血病患者中的过表达:对干细胞移植结果的影响。
Am J Hematol. 2015 Sep;90(9):784-9. doi: 10.1002/ajh.24084. Epub 2015 Jul 22.
5
Clinical impact of CD200 expression in patients with acute myeloid leukemia and correlation with other molecular prognostic factors.CD200表达在急性髓系白血病患者中的临床影响及其与其他分子预后因素的相关性
Oncotarget. 2015 Oct 6;6(30):30212-21. doi: 10.18632/oncotarget.4901.
6
BCRP mRNA and FLT3-ITD are independent poor risk factors in adult patients with acute myeloid leukemia and intermediate or normal karyotype.BCRP mRNA 和 FLT3-ITD 是伴有中间或正常核型的成人急性髓系白血病患者的独立不良预后因素。
Eur J Haematol. 2017 Sep;99(3):255-261. doi: 10.1111/ejh.12913. Epub 2017 Jul 17.
7
ABCG2, Cytogenetics, and Age Predict Relapse after Allogeneic Stem Cell Transplantation for Acute Myeloid Leukemia in Complete Remission.ABCG2、细胞遗传学和年龄可预测急性髓系白血病完全缓解后异基因干细胞移植后的复发情况。
Biol Blood Marrow Transplant. 2016 Sep;22(9):1621-1626. doi: 10.1016/j.bbmt.2016.05.002. Epub 2016 May 10.
8
Prognostic implications of NPM1 mutations and FLT3 internal tandem duplications in Egyptian patients with cytogenetically normal acute myeloid leukemia.NPM1突变和FLT3内部串联重复在埃及细胞遗传学正常的急性髓系白血病患者中的预后意义
Hematology. 2014 Jan;19(1):22-30. doi: 10.1179/1607845413Y.0000000085. Epub 2013 Nov 25.
9
Detection of CD34, TdT, CD56, CD2, CD4, and CD14 by flow cytometry is associated with NPM1 and FLT3 mutation status in cytogenetically normal acute myeloid leukemia.流式细胞术检测 CD34、TdT、CD56、CD2、CD4 和 CD14 与核型正常的急性髓细胞白血病中 NPM1 和 FLT3 突变状态相关。
Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2012 Aug;12(4):274-9. doi: 10.1016/j.clml.2012.01.003. Epub 2012 Apr 4.
10
CD34 expression predicts an adverse outcome in patients with NPM1-positive acute myeloid leukemia.CD34 表达预示 NPM1 阳性急性髓系白血病患者预后不良。
Hum Pathol. 2013 Oct;44(10):2038-46. doi: 10.1016/j.humpath.2013.03.007. Epub 2013 May 21.

引用本文的文献

1
CD200 in acute myeloid leukemia: marked upregulation in CEBPA biallelic mutated cases.急性髓系白血病中的CD200:在CEBPA双等位基因突变病例中显著上调。
Diagn Pathol. 2025 Apr 30;20(1):56. doi: 10.1186/s13000-025-01655-w.
2
Relapse of acute myeloid leukemia after allogeneic stem cell transplantation: immune escape mechanisms and current implications for therapy.异基因造血干细胞移植后急性髓系白血病的复发:免疫逃逸机制及目前对治疗的影响。
Mol Cancer. 2023 Nov 11;22(1):180. doi: 10.1186/s12943-023-01889-6.
3
Immunotherapy in Acute Myeloid Leukemia: A Literature Review of Emerging Strategies.
急性髓系白血病的免疫治疗:新兴策略的文献综述
Bioengineering (Basel). 2023 Oct 20;10(10):1228. doi: 10.3390/bioengineering10101228.
4
Engineered type 1 regulatory T cells designed for clinical use kill primary pediatric acute myeloid leukemia cells.工程化的 1 型调节 T 细胞专为临床应用而设计,可杀死原发性小儿急性髓系白血病细胞。
Haematologica. 2021 Oct 1;106(10):2588-2597. doi: 10.3324/haematol.2020.263129.