Suppr超能文献

儿童麻醉镇静的风险评估

Risk appraisal of narcotic sedation for children.

作者信息

Moore P A, Goodson J M

出版信息

Anesth Prog. 1985 Jul-Aug;32(4):129-39.

Abstract

Since the use of narcotics was initially advocated 28 years ago, serious adverse reactions, including fatalities, have been reported. At least four factors appear to contribute to these reactions: multiple drug administration, excessive dosage, inadequate monitoring, and ineffectual emergency care. Because of the relatively high incidence of life-threatening reactions and the complexity of the required emergency care, the routine use of pediatric sedation techniques that require large doses of narcotics cannot be advocated for use in the private office.

摘要

自28年前首次提倡使用麻醉药品以来,已报告了包括死亡在内的严重不良反应。至少有四个因素似乎导致了这些反应:多种药物联用、剂量过大、监测不足以及急救无效。由于危及生命的反应发生率相对较高,且所需急救护理复杂,因此不提倡在私人诊所常规使用需要大剂量麻醉药品的儿科镇静技术。

相似文献

本文引用的文献

1
Controlled study of pain relief by intravenous procaine.静脉注射普鲁卡因缓解疼痛的对照研究。
J Am Med Assoc. 1951 Dec 29;147(18):1761-3. doi: 10.1001/jama.1951.73670350005011.
5
The phenothiazines.吩噻嗪类。
Br J Anaesth. 1962 Apr;34:247-50. doi: 10.1093/bja/34.4.247.
9
"Potentiation" of meperidine by promethazine.异丙嗪对哌替啶的“增效作用”。
Anesthesiology. 1961 Jan-Feb;22:34-41. doi: 10.1097/00000542-196101000-00008.

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验