• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

What Neuroscience Can and Cannot Answer.

作者信息

Choi Octavio S

机构信息

Dr. Choi is Assistant Professor of Psychiatry, Oregon Health and Sciences University, Portland, OR, Chair of the AAPL Forensic Psychiatry Committee, and Director, Forensic Evaluation Service, Oregon State Hospital, Salem, OR.

出版信息

J Am Acad Psychiatry Law. 2017 Sep;45(3):278-285.

PMID:28939723
Abstract
摘要

相似文献

1
What Neuroscience Can and Cannot Answer.神经科学能回答什么与不能回答什么。
J Am Acad Psychiatry Law. 2017 Sep;45(3):278-285.
2
The Relevance of Modern Neuroscience to Forensic Psychiatry Practice.现代神经科学与法医精神病学实践的相关性。
J Am Acad Psychiatry Law. 2016 Jun;44(2):145-50.
3
The relevance of neuroscience to forensic psychiatry.神经科学与法医精神病学的相关性。
J Am Acad Psychiatry Law. 2007;35(1):6-9.
4
[Comparison of the concept of "responsibility" in neuroscience and in French criminal law: A cross-literature review for the psychiatric forensic practice].[神经科学与法国刑法中“责任”概念的比较：针对精神科法医实践的跨文献综述]
Presse Med. 2016 Jun;45(6 Pt 1):559-66. doi: 10.1016/j.lpm.2016.03.018. Epub 2016 May 30.
5
[Forensic assessments from the Netherlands Institute of Forensic Psychiatry and Psychology in retrospect; applications of genetics and neuroscience, in 2000 and 2009].[回顾荷兰法医精神病学与心理学研究所的法医评估；2000年和2009年遗传学与神经科学的应用]
Tijdschr Psychiatr. 2016;58(1):20-9.
6
Forensic psychiatry, neuroscience, and the law.法医精神病学、神经科学与法律。
J Am Acad Psychiatry Law. 2009;37(4):489-502.
7
Neuroscience in the courtroom.法庭上的神经科学。
Sci Am. 2011 Apr;304(4):54-9. doi: 10.1038/scientificamerican0411-54.
8
Neuroscience in forensic psychiatry: From responsibility to dangerousness. Ethical and legal implications of using neuroscience for dangerousness assessments.法医精神病学中的神经科学：从责任到危险性。运用神经科学进行危险性评估的伦理和法律影响。
Int J Law Psychiatry. 2016 May-Jun;46:58-67. doi: 10.1016/j.ijlp.2016.02.030. Epub 2016 May 18.
9
[Reaction on 'Neurolaw: its relevance for forensic psychiatry' and 'Forensic psychiatrists and forensic psychologists: mind the gap'].关于《神经法学：其对法医精神病学的相关性》及《法医精神病学家与法医心理学家：注意差距》的回应
Tijdschr Psychiatr. 2014;56(12):841-3.
10
Monitoring and manipulating brain function: new neuroscience technologies and their ethical implications.监测与操控大脑功能：新的神经科学技术及其伦理影响。
Hastings Cent Rep. 2004 May-Jun;34(3):35-45.

引用本文的文献

1
Translational Application of a Neuro-Scientific Multi-Modal Approach Into Forensic Psychiatric Evaluation: Why and How?神经科学多模态方法在法医精神病学评估中的转化应用：为何及如何应用？
Front Psychiatry. 2021 Feb 5;12:597918. doi: 10.3389/fpsyt.2021.597918. eCollection 2021.
2
Neuroscientific evidence in the courtroom: a review.法庭上的神经科学证据：综述
Cogn Res Princ Implic. 2019 Oct 22;4(1):40. doi: 10.1186/s41235-019-0179-y.
3
A Misuse of IQ Scores: Using the Dual Discrepancy/Consistency Model for Identifying Specific Learning Disabilities.
智商分数的误用：运用双重差异/一致性模型识别特定学习障碍
J Intell. 2018 Aug 1;6(3):36. doi: 10.3390/jintelligence6030036.
4
The charm of structural neuroimaging in insanity evaluations: guidelines to avoid misinterpretation of the findings.结构性神经影像学在精神障碍评估中的魅力：避免误解研究结果的指南。
Transl Psychiatry. 2018 Oct 26;8(1):227. doi: 10.1038/s41398-018-0274-8.