Abstract
摘要
相似文献
1
[Benveniste's study].[本韦尼斯特的研究]
Tijdschr Diergeneeskd. 1989 Jan 1;114(1):42-3.
2
Clinical research design and reporting: always room for improvement!临床研究设计与报告：总有改进的空间！
Transfusion. 2007 Jan;47(1):2-3. doi: 10.1111/j.1537-2995.2007.01085.x.
3
Confidence intervals.置信区间
Nucl Med Commun. 1989 Jun;10(6):387-8.
4
Checklists for excellence.卓越的清单。
Can Fam Physician. 1998 Oct;44:2193-201, 2204-12.
5
Why most published research findings are false: problems in the analysis.为何大多数已发表的研究发现是错误的：分析中的问题。
PLoS Med. 2007 Apr;4(4):e168. doi: 10.1371/journal.pmed.0040168.
6
Reports of reports: how good are secondary publications in medicine?报告的报告：医学领域的二次出版物质量如何？
CMAJ. 2001 May 29;164(11):1580-1.
7
Quality of published articles in CAJM.《加拿大医学协会杂志》上已发表文章的质量。
Cent Afr J Med. 1998 Oct;44(10):264-5.
8
The qualitative research methodology.定性研究方法
Gastroenterol Nurs. 2008 Jan-Feb;31(1):72-4. doi: 10.1097/01.SGA.0000310941.15541.f8.
9
More on Benveniste's dilution results'.关于本韦尼斯特的稀释结果的更多内容。
Nature. 1988 Oct 13;335(6191):584. doi: 10.1038/335584c0.
10
When the MPU becomes the AMPB.当微处理器单元成为辅助微处理器总线时。
Patient Educ Couns. 2006 Apr;61(1):1-2. doi: 10.1016/j.pec.2006.02.001. Epub 2006 Feb 28.
Zotero 插件