• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Is the house call coming back? Did it ever leave?

作者信息

Trent B

出版信息

CMAJ. 1989 Mar 15;140(6):716, 718-9, 721.

PMID:2920346
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1268781/
Abstract
摘要
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d1fd/1268781/d287ef79c5c5/cmaj00187-0153-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d1fd/1268781/2e5c988161cd/cmaj00187-0152-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d1fd/1268781/d287ef79c5c5/cmaj00187-0153-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d1fd/1268781/2e5c988161cd/cmaj00187-0152-a.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/d1fd/1268781/d287ef79c5c5/cmaj00187-0153-a.jpg

相似文献

1
Is the house call coming back? Did it ever leave?上门问诊会再度流行起来吗？它曾经消失过吗？
CMAJ. 1989 Mar 15;140(6):716, 718-9, 721.
2
The house call in current medical practice.当前医疗实践中的上门问诊服务。
J Fam Pract. 1981 Aug;13(2):209-13.
3
A changing world--the need and value of home visits.不断变化的世界——家访的必要性和价值
N Z Med J. 1999 Aug 13;112(1093):302.
4
[Physicians' home visits--hopes and reality].[医生上门家访——希望与现实]
Duodecim. 1999;115(8):886-92.
5
House calls in Utah.犹他州的上门问诊服务。
West J Med. 1987 Jul;147(1):92-4.
6
[Do family physicians make enough house calls?].[家庭医生进行的上门问诊够多吗？]
Can Fam Physician. 2008 Jan;54(1):13.
7
Reviving the house call.恢复上门问诊服务。
Am Med News. 1979 Mar 23;22(12):suppl 9.
8
[Prerequisites for further ensuring primary care by general practitioners with special reference to industrially concentrated areas].[进一步确保全科医生提供初级保健的先决条件，特别提及工业集中地区]
Z Arztl Fortbild (Jena). 1988;82(1):33-5.
9
The generalist: a jaundiced view.
Am J Med. 1983 Aug;75(2):179-80. doi: 10.1016/0002-9343(83)91188-9.
10
Deputising services: a serious blunder.代理服务：一个严重的错误。
Br Med J (Clin Res Ed). 1984 Jan 21;288(6412):172.