P-Hacking in Headache Research.
作者信息
Turner Dana P
机构信息
Department of Anesthesia, Critical Care and Pain Medicine, Massachusetts General Hospital, Boston, MA, USA.
出版信息
Headache. 2018 Feb;58(2):196-198. doi: 10.1111/head.13257.
PMID:29411370
Abstract
摘要
相似文献
1
P-Hacking in Headache Research.头痛研究中的P值操纵
Headache. 2018 Feb;58(2):196-198. doi: 10.1111/head.13257.
2
Medical Podcasting and : Why, How, and What Now.医学播客以及：为何、如何及现在该做什么。 （原标题表述不太完整规范，翻译出来可能稍显奇怪，推测原标题可能是“Medical Podcasting and [相关内容] : Why, How, and What Now.” ）
Circulation. 2017 Aug 8;136(6):513-515. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.029760.
3
Conducting and Reporting Descriptive Statistics.进行和报告描述性统计。
Headache. 2019 Mar;59(3):300-305. doi: 10.1111/head.13489.
4
Headache at a Janus moment: Reflecting back on the past 20 years of scholarly publishing and looking ahead to inevitable change.处于两面神时刻的头痛：回顾学术出版的过去20年并展望不可避免的变革。
Headache. 2023 Jan;63(1):1-3. doi: 10.1111/head.14461. Epub 2023 Jan 12.
5
The nuts and bolts of evaluating science communication activities.评估科学传播活动的要点。
Semin Cell Dev Biol. 2017 Oct;70:17-25. doi: 10.1016/j.semcdb.2017.08.026. Epub 2017 Aug 18.
6
Redundancy in the Headache Literature. What Constitutes Unethical Practice.头痛文献中的冗余。什么构成不道德行为。
Headache. 2017 May;57(5):693-696. doi: 10.1111/head.13087.
7
Nearly significant if only….要是……就几乎有显著意义了。
Spinal Cord. 2018 Nov;56(11):1017. doi: 10.1038/s41393-018-0214-8.
8
Redefine statistical significance.重新定义统计学显著性。
Nat Hum Behav. 2018 Jan;2(1):6-10. doi: 10.1038/s41562-017-0189-z.
9
Common statistical misconceptions-plainly explained.常见统计误区——浅显易懂的解释。
Medwave. 2019 Jul 2;19(6):e7660. doi: 10.5867/medwave.2019.06.7660.
10
Statement of Concern.关注声明。
Headache. 2017 May;57(5):697-698. doi: 10.1111/head.13086.
Zotero 插件