• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Blurred Lines: Disentangling the Concept of Fetal Viability from Abortion Law.

作者信息

Han Leo, Rodriguez Maria I, Caughey Aaron B

机构信息

Department of Obstetrics & Gynecology, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon.

Department of Obstetrics & Gynecology, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon.

出版信息

Womens Health Issues. 2018 Jul-Aug;28(4):287-288. doi: 10.1016/j.whi.2018.02.006. Epub 2018 Apr 2.

DOI:10.1016/j.whi.2018.02.006
PMID:29622285
Abstract
摘要

相似文献

1
Blurred Lines: Disentangling the Concept of Fetal Viability from Abortion Law.界限模糊：从堕胎法中厘清胎儿存活能力的概念。
Womens Health Issues. 2018 Jul-Aug;28(4):287-288. doi: 10.1016/j.whi.2018.02.006. Epub 2018 Apr 2.
2
Fetal viability as a threshold to personhood. A legal analysis.将胎儿存活能力作为人格认定的门槛：一项法律分析
J Leg Med. 1995 Dec;16(4):607-36. doi: 10.1080/01947649509510995.
3
Abortion in America: is compromise possible?美国的堕胎问题：有可能达成妥协吗？
J Legal Stud. 1999;10:175-89.
4
The inadequacies of Australian abortion law.澳大利亚堕胎法的不足之处。
Aust J Fam Law. 1991 Mar;5(1):37-68.
5
The creation of fetal rights: conflicts with women's constitutional rights to liberty, privacy, and equal protection.胎儿权利的创设：与女性在自由、隐私及平等保护方面的宪法权利相冲突。
Yale Law J. 1986 Jan;95(3):599-625.
6
The contemporary American abortion controversy: stages in the argument.当代美国堕胎争议：争论的阶段
Q J Speech. 1984 Nov;70(4):410-24. doi: 10.1080/00335638409383707.
7
Fetal abuse: an exploration of emerging philosophic, legal, and policy issues.胎儿虐待：对新出现的哲学、法律和政策问题的探讨。
West Polit Q. 1989 Jun;42(2):265-86.
8
Abortion bans premised on fetal pain capacity.基于胎儿疼痛承受能力的堕胎禁令。
Hastings Cent Rep. 2012 Sep-Oct;42(5):10-1. doi: 10.1002/hast.78.
9
Abortion: is there a rational precept?堕胎：是否存在合理的戒律？
Obstet Gynecol. 1991 Sep;78(3 Pt 1):464-7.
10
The regulatory cliff edge between contraception and abortion: the legal and moral significance of implantation.避孕与堕胎之间的监管悬崖边缘：着床的法律和道德意义。
J Med Ethics. 2015 Sep;41(9):762-5. doi: 10.1136/medethics-2015-102712. Epub 2015 Jun 17.

引用本文的文献

1
Accuracy and Misleadingness of Anatomical and Embryological Statements in State-Level Abortion Ban Legislation in the United States.美国州级堕胎禁令立法中解剖学和胚胎学陈述的准确性与误导性
Perspect Sex Reprod Health. 2025 Mar;57(1):17-24. doi: 10.1111/psrh.70001. Epub 2025 Feb 28.
2
Therapeutic abortion in Iran: an epidemiologic study of legal abortion in 2 years.伊朗的治疗性流产：2 年内合法流产的流行病学研究。
BMC Res Notes. 2020 May 27;13(1):261. doi: 10.1186/s13104-020-05098-y.