• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

American College of Physicians diabetes guidelines attempt to turn back the clock, conflating good HbA1c with hypoglycemia.

作者信息

Bloomgarden Zachary, Einhorn Daniel, Handelsman Yehuda, Misra Anoop, Zonszein Joel, Grunberger George, Jellinger Paul S, Garber Alan J

机构信息

Icahn School of Medicine at Mount Sinai.

University of California San Diego.

出版信息

J Diabetes. 2018 Aug;10(8):618-620. doi: 10.1111/1753-0407.12668. Epub 2018 May 4.

DOI:10.1111/1753-0407.12668
PMID:29655268
Abstract
摘要

相似文献

1
American College of Physicians diabetes guidelines attempt to turn back the clock, conflating good HbA1c with hypoglycemia.美国医师学会糖尿病指南试图开倒车，将良好的糖化血红蛋白与低血糖混为一谈。
J Diabetes. 2018 Aug;10(8):618-620. doi: 10.1111/1753-0407.12668. Epub 2018 May 4.
2
Monitoring Glycemic Control.监测血糖控制
Can J Diabetes. 2018 Apr;42 Suppl 1:S47-S53. doi: 10.1016/j.jcjd.2017.10.007.
3
ISPAD Clinical Practice Consensus Guidelines 2018: Assessment and management of hypoglycemia in children and adolescents with diabetes.《国际儿童青少年糖尿病研究学会2018年临床实践共识指南：糖尿病儿童和青少年低血糖的评估与管理》
Pediatr Diabetes. 2018 Oct;19 Suppl 27:178-192. doi: 10.1111/pedi.12698.
4
Patient-Centered Guidelines for Geriatric Diabetes Care: Potential Missed Opportunities to Avoid Harm.以患者为中心的老年糖尿病护理指南：避免伤害的潜在错失机会。
J Am Board Fam Med. 2018 Mar-Apr;31(2):192-200. doi: 10.3122/jabfm.2018.02.170141.
5
Mismatch between ADA and AGS recommendations for glycated hemoglobin targets for older adults.美国糖尿病协会（ADA）与美国老年病学会（AGS）针对老年人糖化血红蛋白目标的建议存在差异。
Prim Care Diabetes. 2018 Apr;12(2):192-194. doi: 10.1016/j.pcd.2018.01.003. Epub 2018 Feb 1.
6
The different methods of assessing glycemic variability, quality of glycemic control and glycemic risk cannot be interpreted as equivalent in clinical practice.在临床实践中，评估血糖变异性、血糖控制质量和血糖风险的不同方法不能被视为等同。
Diabetes Metab Syndr. 2018 Jul;12(4):555-561. doi: 10.1016/j.dsx.2018.03.028. Epub 2018 Mar 28.
7
The 2018 update of the American College of Physicians glycaemic management recommendations: An invitation to continued inertia?美国医师学院 2018 年血糖管理推荐更新：继续墨守成规的邀请？
Diabetes Obes Metab. 2018 Aug;20(8):1809-1811. doi: 10.1111/dom.13325. Epub 2018 May 10.
8
Treatment patterns among older patients with type 2 diabetes in the United States: a retrospective cohort study.美国老年 2 型糖尿病患者的治疗模式：一项回顾性队列研究。
Diabetes Technol Ther. 2014 Dec;16(12):833-9. doi: 10.1089/dia.2014.0039. Epub 2014 Jul 28.
9
Updates to the .对……的更新
Diabetes Care. 2018 Sep;41(9):2045-2047. doi: 10.2337/dc18-su09.
10
[Different strategies in prediabetes, new and long-time diabetes. What therapy for what diabetics?].[糖尿病前期、新诊断糖尿病和长期糖尿病的不同治疗策略。不同类型糖尿病患者应采用何种治疗方法？]
MMW Fortschr Med. 2010 Jan 21;152(3):12-4, 16. doi: 10.1007/BF03365914.

引用本文的文献

1
ASCVD risk stratification modifies the effect of HbA1c on cardiovascular events among patients with type 2 diabetes mellitus with basic to moderate risk.糖化血红蛋白水平对基本至中度心血管风险 2 型糖尿病患者心血管事件的影响因 ASCVD 风险分层而改变。
BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Jan;8(1). doi: 10.1136/bmjdrc-2019-000810.