• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

提高生存结局临床试验中的检测和治疗效果描述。

Improving testing and description of treatment effect in clinical trials with survival outcomes.

机构信息

Office of Biostatistics Research, National Heart, Lung, and Blood Institute, Bethesda, MD 20892, USA.

出版信息

Stat Med. 2019 Feb 20;38(4):530-544. doi: 10.1002/sim.7676. Epub 2018 Apr 19.

DOI:10.1002/sim.7676
PMID:29671899
Abstract

Cox model inference and the log-rank test have been the cornerstones for design and analysis of clinical trials with survival outcomes. In this article, we summarize some recently developed methods for analyzing survival data when the hazards may possibly be nonproportional and also propose some new estimators for summary measures of the treatment effect. These methods utilize the short-term and long-term hazard ratio model proposed in Yang and Prentice (2005), which contains the Cox model and also accommodates various nonproportional hazards scenarios. Without the proportional hazards assumption, these methods often improve the log-rank test and inference procedures based on the Cox model, as well as nonparametric procedures currently available in the literature. The proposed methods have sound theoretical justifications and can be computed quickly. R codes for implementing them are available. Detailed illustrations with 3 clinical trials are provided.

摘要

Cox 模型推断和对数秩检验一直是生存结局临床试验设计和分析的基石。本文总结了一些最近开发的方法,用于分析当风险比可能不成比例时的生存数据,同时也提出了一些用于治疗效果综合度量的新估计量。这些方法利用了 Yang 和 Prentice(2005 年)提出的短期和长期风险比模型,该模型包含了 Cox 模型,也适应了各种不成比例风险的情况。在没有比例风险假设的情况下,这些方法通常会改进基于 Cox 模型的对数秩检验和推断程序,以及文献中当前可用的非参数程序。所提出的方法具有合理的理论依据,并且可以快速计算。提供了用于实现它们的 R 代码。通过 3 个临床试验进行了详细说明。

相似文献

1
Improving testing and description of treatment effect in clinical trials with survival outcomes.提高生存结局临床试验中的检测和治疗效果描述。
Stat Med. 2019 Feb 20;38(4):530-544. doi: 10.1002/sim.7676. Epub 2018 Apr 19.
2
Interim monitoring using the adaptively weighted log-rank test in clinical trials for survival outcomes.生存结局临床试验中使用适应性加权对数秩检验的期中监测。
Stat Med. 2019 Feb 20;38(4):601-612. doi: 10.1002/sim.7958. Epub 2018 Sep 12.
3
A new modeling and inference approach for the Systolic Blood Pressure Intervention Trial outcomes.一种用于收缩压干预试验结果的新型建模与推理方法。
Clin Trials. 2018 Jun;15(3):305-312. doi: 10.1177/1740774518769865. Epub 2018 Apr 19.
4
Log-Rank Test vs MaxCombo and Difference in Restricted Mean Survival Time Tests for Comparing Survival Under Nonproportional Hazards in Immuno-oncology Trials: A Systematic Review and Meta-analysis.对数秩检验与最大连续检验和受限平均生存时间检验在免疫肿瘤学试验中非比例风险下生存比较的比较:系统评价和荟萃分析。
JAMA Oncol. 2022 Sep 1;8(9):1294-1300. doi: 10.1001/jamaoncol.2022.2666.
5
Efficient semiparametric estimation of short-term and long-term hazard ratios with right-censored data.利用右删失数据对半参数短期和长期风险比进行有效估计。
Biometrics. 2013 Dec;69(4):840-9. doi: 10.1111/biom.12097. Epub 2013 Nov 4.
6
Nonproportional Hazards for Time-to-Event Outcomes in Clinical Trials: JACC Review Topic of the Week.临床试验中事件时间终点的非比例风险:JACC 每周综述专题。
J Am Coll Cardiol. 2019 Oct 22;74(16):2102-2112. doi: 10.1016/j.jacc.2019.08.1034.
7
Comparison of survival distributions in clinical trials: A practical guidance.临床试验中生存分布的比较:实用指南。
Clin Trials. 2020 Oct;17(5):507-521. doi: 10.1177/1740774520928614. Epub 2020 Jun 27.
8
Two-sample inference procedures under nonproportional hazards.两样本非比例风险推断程序。
Pharm Stat. 2023 Nov-Dec;22(6):1016-1030. doi: 10.1002/pst.2324. Epub 2023 Jul 10.
9
Sequential tests for non-proportional hazards data.非比例风险数据的序贯检验。
Lifetime Data Anal. 2017 Jul;23(3):339-352. doi: 10.1007/s10985-016-9360-5. Epub 2016 Mar 11.
10
Designing clinical trials with (restricted) mean survival time endpoint: Practical considerations.设计(受限)平均生存时间终点的临床试验:实用考虑。
Clin Trials. 2020 Jun;17(3):285-294. doi: 10.1177/1740774520905563. Epub 2020 Feb 17.

引用本文的文献

1
Methods for non-proportional hazards in clinical trials: A systematic review.临床试验中非比例风险方法:系统评价。
Stat Methods Med Res. 2024 Jun;33(6):1069-1092. doi: 10.1177/09622802241242325. Epub 2024 Apr 9.
2
Dynamic RMST curves for survival analysis in clinical trials.用于临床试验生存分析的动态受限平均生存时间曲线
BMC Med Res Methodol. 2020 Aug 27;20(1):218. doi: 10.1186/s12874-020-01098-5.