• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

handicap 原理能解释两性异形装饰物的进化吗？

Does the handicap principle explain the evolution of dimorphic ornaments?

作者信息

Számadó Szabolcs, Penn Dustin J

机构信息

RECENS 'Lendület' Research Group, MTA Centre for Social Science, Budapest, Hungary.

Konrad Lorenz Institute of Ethology, Department of Integrative Biology and Evolution, University of Veterinary Medicine, Vienna, Austria.

出版信息

Anim Behav. 2018 Apr;138:e7-e10. doi: 10.1016/j.anbehav.2018.01.005.

DOI:10.1016/j.anbehav.2018.01.005
PMID:29695873
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5910170/
Abstract

•We reinvestigate a new model based on the handicap hypothesis.•We show the handicap hypothesis does not explain male dimorphisms.•The results are due to the 'playing-the-field' assumption of the model.•The generality of the 'playing-the-field' assumption is suspect.•The evolutionary stability of the proposed new equilibrium is questionable.

摘要

•我们重新研究了基于不利条件假说的新模型。

•我们表明不利条件假说无法解释雄性二态性。

•结果归因于该模型的“公平竞争”假设。

•“公平竞争”假设的普遍性值得怀疑。

•所提出的新均衡的进化稳定性存在疑问。

https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/428a/5910170/550335d0f7fa/gr2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/428a/5910170/eadc60bbeddc/gr1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/428a/5910170/550335d0f7fa/gr2.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/428a/5910170/eadc60bbeddc/gr1.jpg
https://cdn.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/blobs/428a/5910170/550335d0f7fa/gr2.jpg

相似文献

1
Does the handicap principle explain the evolution of dimorphic ornaments?handicap 原理能解释两性异形装饰物的进化吗？
Anim Behav. 2018 Apr;138:e7-e10. doi: 10.1016/j.anbehav.2018.01.005.
2
The Handicap Principle: how an erroneous hypothesis became a scientific principle.《不利条件原理：一个错误假设如何成为科学原理》
Biol Rev Camb Philos Soc. 2020 Feb;95(1):267-290. doi: 10.1111/brv.12563. Epub 2019 Oct 23.
3
Handicap principle implies emergence of dimorphic ornaments.handicap原则意味着二态性装饰物的出现。
Proc Biol Sci. 2016 Nov 30;283(1843). doi: 10.1098/rspb.2016.1970.
4
Honesty in signalling games is maintained by trade-offs rather than costs.信号博弈中的诚实是通过权衡而非成本来维持的。
BMC Biol. 2023 Jan 8;21(1):4. doi: 10.1186/s12915-022-01496-9.
5
The handicap process favors exaggerated, rather than reduced, sexual ornaments.不利条件过程有利于夸张而非减少的性装饰。
Evolution. 2014 Sep;68(9):2534-49. doi: 10.1111/evo.12450. Epub 2014 Jun 12.
6
An evolutionary advantage for extravagant honesty.奢侈诚实的进化优势。
J Theor Biol. 2012 Jan 7;292:30-8. doi: 10.1016/j.jtbi.2011.09.024. Epub 2011 Sep 29.
7
Error-prone signalling.易出错的信号传导
Proc Biol Sci. 1992 Jun 22;248(1323):229-33. doi: 10.1098/rspb.1992.0066.
8
Handicap signalling: when fecundity and viability do not add up.残疾信号：当繁殖力和生存力不相加时。
Anim Behav. 1998 Jul;56(1):127-30. doi: 10.1006/anbe.1998.0744.
9
An Evolutionary Comparison of the Handicap Principle and Hybrid Equilibrium Theories of Signaling.信号传递的障碍原则与混合均衡理论的进化比较
PLoS One. 2015 Sep 8;10(9):e0137271. doi: 10.1371/journal.pone.0137271. eCollection 2015.
10
Condition-dependent trade-offs maintain honest signalling.条件依赖性权衡维持诚实信号传递。
R Soc Open Sci. 2022 Oct 5;9(10):220335. doi: 10.1098/rsos.220335. eCollection 2022 Oct.

引用本文的文献

1
Honesty in signalling games is maintained by trade-offs rather than costs.信号博弈中的诚实是通过权衡而非成本来维持的。
BMC Biol. 2023 Jan 8;21(1):4. doi: 10.1186/s12915-022-01496-9.
2
Condition-dependent trade-offs maintain honest signalling.条件依赖性权衡维持诚实信号传递。
R Soc Open Sci. 2022 Oct 5;9(10):220335. doi: 10.1098/rsos.220335. eCollection 2022 Oct.
3
Darwin Versus Wallace: Esthetic Evolution and Preferential Mate Choice.达尔文与华莱士：审美进化与偏好性配偶选择

本文引用的文献

1
Handicap principle implies emergence of dimorphic ornaments.handicap原则意味着二态性装饰物的出现。
Proc Biol Sci. 2016 Nov 30;283(1843). doi: 10.1098/rspb.2016.1970.
2
Why does costly signalling evolve? Challenges with testing the handicap hypothesis.为何代价高昂的信号会进化？检验不利条件假说面临的挑战。
Anim Behav. 2015 Dec 1;110:e9-e12. doi: 10.1016/j.anbehav.2015.06.005.
3
Polyphenism in insects.昆虫的多态现象。
Front Psychol. 2022 May 25;13:862385. doi: 10.3389/fpsyg.2022.862385. eCollection 2022.
4
Regulation of Sexually Dimorphic Expression of Major Urinary Proteins.主要尿蛋白的性别二态性表达调控
Front Physiol. 2022 Mar 31;13:822073. doi: 10.3389/fphys.2022.822073. eCollection 2022.
5
Does Size Matter? The Case of the Courtship Pyramids in Red Sea Ghost Crabs ().体型重要吗？以红海幽灵蟹求偶金字塔为例（）。
Animals (Basel). 2021 Dec 13;11(12):3541. doi: 10.3390/ani11123541.
Curr Biol. 2011 Sep 27;21(18):R738-49. doi: 10.1016/j.cub.2011.06.006.
4
On the origin and evolutionary diversification of beetle horns.论甲虫角的起源与进化多样化。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 May 15;104 Suppl 1(Suppl 1):8661-8. doi: 10.1073/pnas.0701209104. Epub 2007 May 9.
5
Sexually selected signals are not similar to sports handicaps.性选择信号与体育障碍并不相似。
Trends Ecol Evol. 2006 Feb;21(2):83-8. doi: 10.1016/j.tree.2005.10.016. Epub 2005 Nov 14.
6
Alternative male life histories in bluegill sunfish.蓝鳃太阳鱼的替代雄性生活史。
Proc Natl Acad Sci U S A. 1980 Nov;77(11):6937-40. doi: 10.1073/pnas.77.11.6937.
7
Evolution of sexual dimorphism and male dimorphism in the expression of beetle horns: phylogenetic evidence for modularity, evolutionary lability, and constraint.甲虫角表达中性二态性和雄性二态性的进化：模块性、进化易变性和限制的系统发育证据
Am Nat. 2005 Oct;166 Suppl 4:S42-68. doi: 10.1086/444599.
8
Population density drives the local evolution of a threshold dimorphism.种群密度驱动阈值二态性的局部进化。
Nature. 2004 Oct 28;431(7012):1099-103. doi: 10.1038/nature02918.
9
Separating equilibria in continuous signalling games.连续信号博弈中的分离均衡
Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2002 Nov 29;357(1427):1595-606. doi: 10.1098/rstb.2002.1068.
10
Cost and conflict in animal signals and human language.动物信号与人类语言中的成本与冲突。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2001 Nov 6;98(23):13189-94. doi: 10.1073/pnas.231216498. Epub 2001 Oct 30.