• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Guest editorial: Charlie Gard's five months in court: better dispute resolution mechanisms for medical futility disputes.

作者信息

Pope Thaddeus Mason

出版信息

J Med Ethics. 2018 Jul;44(7):436-437. doi: 10.1136/medethics-2018-104744.

DOI:10.1136/medethics-2018-104744
PMID:29945990
Abstract
摘要

相似文献

1
Guest editorial: Charlie Gard's five months in court: better dispute resolution mechanisms for medical futility disputes.客座社论：查理·加德的五个月庭审：完善医疗无效纠纷的争议解决机制
J Med Ethics. 2018 Jul;44(7):436-437. doi: 10.1136/medethics-2018-104744.
2
Hard lessons: learning from the Charlie Gard case.沉痛教训：从查理·加德案中吸取教训。
J Med Ethics. 2018 Jul;44(7):438-442. doi: 10.1136/medethics-2017-104492. Epub 2017 Aug 2.
3
Who Knows Best (Interests)? The Case of Charlie Gard.谁最了解（利益所在）？以查理·加德为例。
Med Law Rev. 2018 Aug 1;26(3):500-513. doi: 10.1093/medlaw/fwx060.
4
Why Charlie Gard's parents should have been the decision-makers about their son's best interests.为什么查理·盖德的父母应该是决定他们儿子最佳利益的人。
J Med Ethics. 2018 Jul;44(7):462-465. doi: 10.1136/medethics-2017-104723. Epub 2018 May 3.
5
Approaches to parental demand for non-established medical treatment: reflections on the Charlie Gard case.寻求非已确立医疗方法的父母：查理·盖德案的反思。
J Med Ethics. 2018 Jul;44(7):443-447. doi: 10.1136/medethics-2018-104902. Epub 2018 May 18.
6
Ethical postures of futility and California's Uniform Health Care Decisions Act.无效治疗的伦理立场与加利福尼亚州《统一医疗保健决策法》
South Calif Law Rev. 2002 Jul;75(5):1217-56.
7
Withdrawal of treatment from "dying" teenager to be reconsidered by court after he defies expectations.在一名“垂死”少年出人意料后，法院将重新考虑停止对其治疗的决定。
BMJ. 2015 May 14;350:h2636. doi: 10.1136/bmj.h2636.
8
Just dying: the futility of futility.《传道书》：虚空的虚空，凡事都是虚空。
J Med Ethics. 2013 Sep;39(9):583-4. doi: 10.1136/medethics-2012-100683. Epub 2012 Aug 13.
9
Charlie Gard: in defence of the law.查理·盖德案：捍卫法律
J Med Ethics. 2018 Jul;44(7):476-480. doi: 10.1136/medethics-2017-104721. Epub 2018 May 3.
10
Erring on the side of Theresa Schiavo: reflections of the special guardian ad litem.偏向特丽萨·夏沃一方：诉讼监护人的思考
Hastings Cent Rep. 2005 May-Jun;35(3):16-9.

引用本文的文献

1
The false dichotomy of surgical futility in the emergency laparotomy setting: scoping review.在急诊剖腹手术环境中，手术无效的错误二分法：范围综述。
BJS Open. 2022 Mar 8;6(2). doi: 10.1093/bjsopen/zrac023.