• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
What leads to innovation in mental healthcare? Reflections on clinical expertise in a bureaucratic age.精神卫生保健领域的创新源于何处？对官僚时代临床专业知识的思考。
BJPsych Bull. 2018 Oct;42(5):184-187. doi: 10.1192/bjb.2018.14.
2
The first nationwide survey of MD-PhDs in the social sciences and humanities: training patterns and career choices.社会科学与人文领域医学博士-哲学博士的首次全国性调查：培养模式与职业选择
BMC Med Educ. 2017 Mar 21;17(1):60. doi: 10.1186/s12909-017-0896-1.
3
[On bedside medical humanities].论床边医学人文
Harefuah. 2001 Dec;140(12):1196-200, 1228, 1227.
4
Reflections on a field across time and space: the emergent medical and health humanities in South Africa.跨越时空对一个领域的思考：南非新兴的医学与健康人文学科
Med Humanit. 2018 Dec;44(4):263-269. doi: 10.1136/medhum-2018-011475.
5
Cultivating Community-Responsive Future Healthcare Professionals: Using Service-Learning in Pre-Health Humanities Education.培养具有社区响应能力的未来医疗保健专业人员：在健康预科人文教育中运用服务学习
J Med Humanit. 2017 Dec;38(4):385-395. doi: 10.1007/s10912-017-9456-2.
6
Corporate working in health visiting: a concept analysis.健康访视中的企业工作：一项概念分析
J Adv Nurs. 2001 May;34(3):356-66. doi: 10.1046/j.1365-2648.2001.01765.x.
7
A community-based approach to the medical humanities.一种基于社区的医学人文学方法。
Med Educ. 2004 Feb;38(2):204-17. doi: 10.1111/j.1365-2923.2004.01756.x.
8
A proposed elective in medical humanities.一门提议开设的医学人文学科选修课。
J Pak Med Assoc. 2018 Mar;68(3):450-454.
9
Towards a strategic research agenda for social sciences and humanities in radiological protection.迈向放射防护领域社会科学与人文科学的战略研究议程。
J Radiol Prot. 2019 Sep;39(3):766-784. doi: 10.1088/1361-6498/ab0f89. Epub 2019 Mar 13.
10
Use of mixed-methods approach to assess the impact of a pre-professional health humanities honors course on developing interpersonal skills.采用混合方法评估专业前健康人文学科荣誉课程对培养人际交往能力的影响。
Curr Pharm Teach Learn. 2018 Nov;10(11):1456-1465. doi: 10.1016/j.cptl.2018.08.010. Epub 2018 Sep 5.

引用本文的文献

1
Psychiatry as a vocation: Moral injury, COVID-19, and the phenomenology of clinical practice.作为一种职业的精神病学：道德伤害、新冠疫情与临床实践现象学
Clin Ethics. 2024 Jun;19(2):157-170. doi: 10.1177/14777509231208361. Epub 2023 Nov 14.
2
Happenstance and regulatory culture: the evolution of innovative community mental health services in Oxfordshire in the late twentieth century.偶然事件与监管文化：20 世纪末牛津郡创新社区心理健康服务的发展演变。
Hist Psychiatry. 2023 Mar;34(1):64-77. doi: 10.1177/0957154X221136702. Epub 2022 Dec 19.
3
Explaing users' technology acceptance through national cultural values in the hospital context.在医院环境中通过国家文化价值观解释用户对技术的接受程度。
BMC Health Serv Res. 2022 Jan 17;22(1):84. doi: 10.1186/s12913-022-07488-3.
4
Silver linings: how mental health activists can help us navigate wicked problems.一线希望：心理健康倡导者如何帮助我们应对棘手问题。
BJPsych Bull. 2021 Aug;45(4):227-230. doi: 10.1192/bjb.2021.25.

本文引用的文献

1
The History of Mental Health Services in Modern England: Practitioner Memories and the Direction of Future Research.现代英国心理健康服务史：从业者记忆与未来研究方向
Med Hist. 2015 Oct;59(4):599-624. doi: 10.1017/mdh.2015.48.
2
Stigma: ignorance, prejudice or discrimination?污名：无知、偏见还是歧视？
Br J Psychiatry. 2007 Mar;190:192-3. doi: 10.1192/bjp.bp.106.025791.
3
An agenda for STS: Porter on trust and quantification in science, politics and society. [Review of: Porter TM. Trust in numbers: the pursuit of objectivity in science and public life. Princeton University Press, 1995].科学技术与社会（STS）议程：波特论科学、政治和社会中的信任与量化。[评：波特·TM。《对数字的信任：科学与公共生活中对客观性的追求》。普林斯顿大学出版社，1995年]
Soc Stud Sci. 1999 Aug;29(4):629-37. doi: 10.1177/030631299029004007.
4
The diagnostic status of homosexuality in DSM-III: a reformulation of the issues.《精神疾病诊断与统计手册》第三版中同性恋的诊断状况：对相关问题的重新阐述
Am J Psychiatry. 1981 Feb;138(2):210-5. doi: 10.1176/ajp.138.2.210.

精神卫生保健领域的创新源于何处？对官僚时代临床专业知识的思考。

What leads to innovation in mental healthcare? Reflections on clinical expertise in a bureaucratic age.

作者信息

Armstrong Neil

机构信息

University of Oxford,UK.

出版信息

BJPsych Bull. 2018 Oct;42(5):184-187. doi: 10.1192/bjb.2018.14.

DOI:10.1192/bjb.2018.14
PMID:30229718
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6189986/
Abstract

SummaryThis paper considers a witness seminar in which healthcare professionals discussed working on an acute admissions ward run along therapeutic community lines from the 1960s to the 1980s. Participants remarked that older styles of working are 'unimaginable' today. This paper discusses why. Literature from the humanities and social sciences suggest healthcare is reactive, reflecting wider cultural changes, including a preference for a more bureaucratic, standardised, explicit style of reasoning and a high valuation of personal autonomy. Such a reflection prompts questions about the nature of professional expertise, the role of evidence and the importance of the humanities and social sciences.Declaration of interestNone.

摘要

摘要

本文探讨了一场证人研讨会，会上医疗保健专业人员讨论了在20世纪60年代至80年代按照治疗社区模式运作的急性入院病房的工作情况。参与者表示，如今老式的工作方式“难以想象”。本文探讨了其中的原因。人文和社会科学文献表明，医疗保健具有反应性，反映了更广泛的文化变革，包括对更具官僚化、标准化、明确的推理方式的偏好以及对个人自主权的高度重视。这种反思引发了有关专业知识的性质、证据的作用以及人文和社会科学的重要性的问题。

利益声明

无。