• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

阿根廷国家科研不端行为政策:科研不端行为的两种定义。

National Scientific Misconduct Policies in Argentina: Two Definitions of Research Misconduct.

机构信息

a Facultad de Filosofía y Letras , Universidad de Buenos Aires, Capital Federal , Buenos Aires , Argentina.

b Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas , Buenos Aires , Argentina.

出版信息

Account Res. 2018 Oct-Nov;25(7-8):419-422. doi: 10.1080/08989621.2018.1534589. Epub 2018 Oct 25.

DOI:10.1080/08989621.2018.1534589
PMID:30304950
Abstract

In "An International Study of Research Misconduct Policies", Resnik et al. count Argentina in the list of countries without national research misconduct policies. In this paper, we clarify that Argentina has national policies of research misconduct and present the research misconduct definitions of two official science organisms: the National Scientific and Technical Research Council (CONICET) and the Ethics Committee of the Argentine Ministry of Science (MINCyT).

摘要

在《国际科研不端行为政策研究》一文中,Resnik 等人将阿根廷列入了没有国家科研不端行为政策的国家名单。在本文中,我们澄清了阿根廷有国家科研不端行为政策,并介绍了两个官方科学机构的科研不端行为定义:国家科学技术研究理事会(CONICET)和阿根廷科学部伦理委员会(MINCyT)。

相似文献

1
National Scientific Misconduct Policies in Argentina: Two Definitions of Research Misconduct.阿根廷国家科研不端行为政策:科研不端行为的两种定义。
Account Res. 2018 Oct-Nov;25(7-8):419-422. doi: 10.1080/08989621.2018.1534589. Epub 2018 Oct 25.
2
An international study of research misconduct policies.一项关于科研不端行为政策的国际研究。
Account Res. 2015;22(5):249-66. doi: 10.1080/08989621.2014.958218.
3
Evolving research misconduct policies and their significance for physical scientists.不断发展的科研不端行为政策及其对物理科学家的意义。
Sci Eng Ethics. 2000 Jan;6(1):109-21. doi: 10.1007/s11948-000-0029-8.
4
The integrity of science - lost in translation?科学的诚信——在翻译中丢失了吗?
Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2014 Apr;28(2):339-47. doi: 10.1016/j.bpg.2014.03.003. Epub 2014 Mar 28.
5
Misconduct in research administration: What is it? How widespread is it? And what should we do about it?研究管理中的不当行为:它是什么?它有多普遍?我们应该对此做些什么?
Account Res. 2023 Dec;30(7):439-458. doi: 10.1080/08989621.2021.2020110. Epub 2022 Jan 6.
6
A research misconduct severity matrix that could serve to harmonize adjudication of findings.研究不端行为严重程度矩阵,可用于协调调查结果的裁定。
Account Res. 2022 Jul;29(5):279-293. doi: 10.1080/08989621.2021.1917398. Epub 2021 Apr 22.
7
Improving biomedical journals' ethical policies: the case of research misconduct.改进生物医学期刊的伦理政策:科研不端行为案例
J Med Ethics. 2014 Sep;40(9):644-6. doi: 10.1136/medethics-2013-101822. Epub 2014 Feb 6.
8
Responsible conduct of research: enhancing local opportunities.负责任的研究行为:增加本地机会。
Afr Health Sci. 2017 Jun;17(2):584-590. doi: 10.4314/ahs.v17i2.36.
9
European Universities' Guidance on Research Integrity and Misconduct.欧洲大学关于研究诚信与不当行为的指南。
J Empir Res Hum Res Ethics. 2017 Feb;12(1):33-44. doi: 10.1177/1556264616688980.
10
The Medical Research Council's approach to allegations of scientific misconduct.医学研究理事会对科学不端行为指控的处理方法。
Sci Eng Ethics. 2000 Jan;6(1):91-4. doi: 10.1007/s11948-000-0027-x.

引用本文的文献

1
Assessing research misconduct in Iran: a perspective from Iranian medical faculty members.评估伊朗的科研不端行为:伊朗医学教师的观点。
BMC Med Ethics. 2021 Jun 21;22(1):74. doi: 10.1186/s12910-021-00642-2.