• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

中国西南地区中更新世晚期的勒瓦娄哇技术。

Late Middle Pleistocene Levallois stone-tool technology in southwest China.

机构信息

Centre for Archaeological Science, School of Earth and Environmental Sciences, University of Wollongong, Wollongong, New South Wales, Australia.

Department of Anthropology, University of Washington, Seattle, WA, USA.

出版信息

Nature. 2019 Jan;565(7737):82-85. doi: 10.1038/s41586-018-0710-1. Epub 2018 Nov 19.

DOI:10.1038/s41586-018-0710-1
PMID:30455423
Abstract

Levallois approaches are one of the best known variants of prepared-core technologies, and are an important hallmark of stone technologies developed around 300,000 years ago in Africa and west Eurasia. Existing archaeological evidence suggests that the stone technology of east Asian hominins lacked a Levallois component during the late Middle Pleistocene epoch and it is not until the Late Pleistocene (around 40,000-30,000 years ago) that this technology spread into east Asia in association with a dispersal of modern humans. Here we present evidence of Levallois technology from the lithic assemblage of the Guanyindong Cave site in southwest China, dated to approximately 170,000-80,000 years ago. To our knowledge, this is the earliest evidence of Levallois technology in east Asia. Our findings thus challenge the existing model of the origin and spread of Levallois technologies in east Asia and its links to a Late Pleistocene dispersal of modern humans.

摘要

勒瓦娄哇技术是预制石核技术中最为人熟知的一种,也是大约 30 万年前在非洲和西欧亚发展起来的石器技术的重要标志。现有的考古证据表明,中更新世晚期东亚古人类的石器技术缺乏勒瓦娄哇技术成分,直到晚更新世(约 4 万至 3 万年前),这种技术才与现代人的扩散一起传入东亚。在这里,我们从中国西南观音洞遗址的石器组合中提供了勒瓦娄哇技术的证据,该遗址的年代约为 17 万至 8 万年前。据我们所知,这是东亚最早的勒瓦娄哇技术证据。因此,我们的发现挑战了东亚勒瓦娄哇技术起源和传播的现有模式,以及其与晚更新世现代人扩散的联系。

相似文献

1
Late Middle Pleistocene Levallois stone-tool technology in southwest China.中国西南地区中更新世晚期的勒瓦娄哇技术。
Nature. 2019 Jan;565(7737):82-85. doi: 10.1038/s41586-018-0710-1. Epub 2018 Nov 19.
2
The emergence of the Levallois technology in the Levant: A view from the Early Middle Paleolithic site of Misliya Cave, Israel.黎凡特地区勒瓦娄哇技术的出现:来自以色列米斯里亚洞早期中石器时代遗址的观点。
J Hum Evol. 2020 Jul;144:102785. doi: 10.1016/j.jhevol.2020.102785. Epub 2020 May 16.
3
Middle and Late Pleistocene Denisovan subsistence at Baishiya Karst Cave.白石崖溶洞中更新世晚期及晚更新世丹尼索瓦人的生存方式
Nature. 2024 Aug;632(8023):108-113. doi: 10.1038/s41586-024-07612-9. Epub 2024 Jul 3.
4
Connections between the Levant and the Balkans in the late Middle Pleistocene: Archaeological findings from Velika and Mala Balanica Caves (Serbia).黎凡特与巴尔干半岛在中更新世晚期的联系:来自塞尔维亚大、小巴拉尼亚洞穴的考古发现。
J Hum Evol. 2022 Feb;163:103138. doi: 10.1016/j.jhevol.2021.103138. Epub 2022 Jan 20.
5
Mid-Pleistocene Acheulean-like stone technology of the Bose basin, South China.中国南方百色盆地中更新世类似阿舍利文化的石器技术。
Science. 2000 Mar 3;287(5458):1622-6. doi: 10.1126/science.287.5458.1622.
6
A Late Pleistocene human genome from Southwest China.中国西南地区的晚更新世人类基因组。
Curr Biol. 2022 Jul 25;32(14):3095-3109.e5. doi: 10.1016/j.cub.2022.06.016. Epub 2022 Jul 14.
7
A new tephrochronology for early diverse stone tool technologies and long-distance raw material transport in the Middle to Late Pleistocene Kapthurin Formation, East Africa.东非中更新世晚期卡普图林地层中早期多样化石器技术和远距离原料运输的新火山灰年代学。
J Hum Evol. 2018 Aug;121:75-103. doi: 10.1016/j.jhevol.2018.03.005. Epub 2018 May 10.
8
Morphological description and evolutionary significance of 300 ka hominin facial bones from Hualongdong, China.30 万年前华龙洞人面部骨骼的形态描述及演化意义。
J Hum Evol. 2021 Dec;161:103052. doi: 10.1016/j.jhevol.2021.103052. Epub 2021 Sep 30.
9
San Bernardino Cave (Italy) and the appearance of Levallois technology in Europe: results of a radiometric and technological reassessment.意大利圣伯纳德洞穴与欧洲勒瓦娄哇技术的出现:放射性测年与技术再评估的结果。
PLoS One. 2013 Oct 16;8(10):e76182. doi: 10.1371/journal.pone.0076182. eCollection 2013.
10
Early Middle Palaeolithic culture in India around 385-172 ka reframes Out of Africa models.印度 385-172 万年前的中石器时代早期文化重新定义了“走出非洲”模型。
Nature. 2018 Jan 31;554(7690):97-101. doi: 10.1038/nature25444.

引用本文的文献

1
Quina lithic technology indicates diverse Late Pleistocene human dynamics in East Asia.奎纳石器技术表明东亚晚更新世人类动态具有多样性。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2025 Apr 8;122(14):e2418029122. doi: 10.1073/pnas.2418029122. Epub 2025 Mar 31.
2
The Middle Pleistocene human metatarsal from Sedia del Diavolo (Rome, Italy).来自意大利罗马迪亚沃洛隘口的中更新世人类跖骨。
Sci Rep. 2024 Mar 12;14(1):6024. doi: 10.1038/s41598-024-55045-1.
3
Robust technological readings identify integrated structures typical of the Levallois concept in Guanyindong Cave, south China.
可靠的技术读数识别出了中国南方观音洞勒瓦娄哇概念典型的整合结构。
Natl Sci Rev. 2019 Nov;6(6):1096-1099. doi: 10.1093/nsr/nwz192. Epub 2019 Nov 21.
4
A refutation of reported Levallois technology from Guanyindong Cave in south China.对中国南方观音洞遗址所报道的勒瓦娄哇技术的驳斥。
Natl Sci Rev. 2019 Nov;6(6):1094-1096. doi: 10.1093/nsr/nwz115. Epub 2019 Aug 13.
5
Middle Pleistocene fire use: The first signal of widespread cultural diffusion in human evolution.中更新世用火:人类进化中广泛文化扩散的第一个信号。
Proc Natl Acad Sci U S A. 2021 Aug 3;118(31). doi: 10.1073/pnas.2101108118.
6
Review of the Post-IR IRSL Dating Protocols of K-Feldspar.钾长石红外释光测年(IRSL)后处理协议综述。
Methods Protoc. 2020 Jan 14;3(1):7. doi: 10.3390/mps3010007.
7
Single-Grain Quartz OSL Characteristics: Testing for Correlations within and between Sites in Asia, Europe and Africa.单颗粒石英光释光特征:亚洲、欧洲和非洲不同地点内部及之间的相关性测试
Methods Protoc. 2019 Dec 26;3(1):2. doi: 10.3390/mps3010002.