• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

The History and Political Economy of the Hatch-Waxman Amendments.

作者信息

Lietzan Erika

出版信息

Seton Hall Law Rev. 2019;49(1):53-127.

PMID:30557922
Abstract
摘要

相似文献

1
The History and Political Economy of the Hatch-Waxman Amendments.《哈奇-瓦克斯曼修正案的历史与政治经济学》
Seton Hall Law Rev. 2019;49(1):53-127.
2
The Food and Drug Administration and patent law at a crossroads: the listing of polymorph patents as a barrier to generic drug entry.美国食品药品监督管理局与专利法处于十字路口：多晶型专利的列名成为仿制药进入市场的障碍
Food Drug Law J. 2004;59(2):339-54.
3
A new history and discussion of 180-day exclusivity.关于180天独占期的新历史及讨论。
Food Drug Law J. 2009;64(2):335-90.
4
Delayed access to generic medicine: a comment on the Hatch-Waxman Act and the "approval bottleneck".仿制药获取延迟：关于《哈奇-沃克斯曼法案》与“审批瓶颈”的评论
Fordham Law Rev. 2009 Nov;78(2):1075-115.
5
Old drugs, new uses: solving a Hatch-Waxman patent predicament.旧药新用：解决哈奇-瓦克斯曼专利困境
Food Drug Law J. 2004;59(1):155-68.
6
2004 update--180-day exclusivity under the Hatch-Waxman amendments to the federal Food, Drug, and Cosmetic Act.
Food Drug Law J. 2004;59(4):459-63.
7
The right to a jury trial in actions under the Waxman-Hatch Act.
Food Drug Law J. 1997;52(3):259-76.
8
Potential pathways for abbreviated approval of generic biologics under existing law and proposed reforms to the law.现行法律下通用生物制品简化审批的潜在途径以及对该法律的拟议改革。
Food Drug Law J. 2007;62(1):77-137.
9
The right to a jury trial under the Waxman-Hatch Act--the question revisited and resolved.
Food Drug Law J. 2002;57(1):155-60.
10
FDA's role in administering the Hatch-Waxman Act.美国食品药品监督管理局在实施《哈奇-沃克斯曼法案》中的作用。
Food Drug Law J. 1999;54(2):211-4.