• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

相似文献

1
Tackling waste in publishing through portable peer review.通过便携式同行评审解决出版过程中的浪费问题。
BMC Biol. 2018 Dec 17;16(1):146. doi: 10.1186/s12915-018-0619-z.
2
The hidden work of a journal editor.期刊编辑的幕后工作。
Res Nurs Health. 2018 Feb;41(1):3-5. doi: 10.1002/nur.21849.
3
Editors, reviewers and the work of the editorial board.编辑、审稿人和编辑委员会的工作。
Vet Dermatol. 2013 Oct;24(5):477-8. doi: 10.1111/vde.12072.
4
Taking a peek into the editor's office.往编辑办公室里偷看一眼。
Nat Cell Biol. 2018 Oct;20(10):1101. doi: 10.1038/s41556-018-0212-2.
5
Publishing coronavirology: Peering into peer(less?) review.冠状病毒学的出版：审视同行（无与伦比的？）评审。
FASEB J. 2020 Aug;34(8):9825-9827. doi: 10.1096/fj.202001592.
6
Peering into peer review.审视同行评审。
Nat Microbiol. 2019 Jul;4(7):1065. doi: 10.1038/s41564-019-0508-4.
7
Restoring integrity to the scientific literature: lowering the bar to raise our standards.恢复科学文献的完整性：降低门槛以提高我们的标准。
J Gen Physiol. 2014 Dec;144(6):495-7. doi: 10.1085/jgp.201411316.
8
Peer review and appeal: flawed but trusted?同行评审与申诉：有缺陷但值得信赖？
Lancet. 2003 Aug 30;362(9385):747. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14218-3.
9
Standards in the face of uncertainty--peer review is flawed and under-researched, but the best we have.面对不确定性的标准——同行评审存在缺陷且研究不足，但却是我们现有的最佳方式。
Dtsch Arztebl Int. 2012 Dec;109(51-52):900-2. doi: 10.3238/arztebl.2012.0900. Epub 2012 Dec 24.
10
Journals under pressure: publish, and be damned.面临压力的期刊：发表文章，后果自负。
Nature. 2002 Oct 24;419(6909):772-6. doi: 10.1038/419772a.

引用本文的文献

1
Paying reviewers and regulating the number of papers may help fix the peer-review process.向审稿人支付报酬并规范论文数量可能有助于修复同行评审过程。
F1000Res. 2024 Aug 27;13:439. doi: 10.12688/f1000research.148985.1. eCollection 2024.
2
How to improve scientific peer review: Four schools of thought.如何改进科学同行评审：四种思想流派。
Learn Publ. 2023 Jul;36(3):334-347. doi: 10.1002/leap.1544. Epub 2023 Apr 27.
3
Let's go swimming.我们去游泳吧。
Lab Invest. 2019 Apr;99(4):450-451. doi: 10.1038/s41374-019-0194-0. Epub 2019 Feb 5.

Tackling waste in publishing through portable peer review.

作者信息

Bell Graham P, Kvajo Mirna

机构信息

Springer Nature, New York, USA.

出版信息

BMC Biol. 2018 Dec 17;16(1):146. doi: 10.1186/s12915-018-0619-z.

DOI:10.1186/s12915-018-0619-z
PMID:30558673
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6297941/
Abstract
摘要