• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

1996年至2016年美国行政数据库和大型临床登记处资料在骨科研究中的使用增加情况

Increased Utilization of American Administrative Databases and Large-scale Clinical Registries in Orthopaedic Research, 1996 to 2016.

作者信息

Karlson Nicholas W, Nezwek Teron A, Menendez Mariano E, Tybor David, Salzler Matthew J

机构信息

Tufts University School of Medicine (Mr. Karlson, Mr. Nezwek, and Dr. Tybor), and the Department of Orthopaedic Surgery (Dr. Menendez and Dr. Salzler), Tufts Medical Center, Boston, MA.

出版信息

J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Nov 16;2(11):e076. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-18-00076. eCollection 2018 Nov.

DOI:10.5435/JAAOSGlobal-D-18-00076
PMID:30656264
原文链接:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6324904/
Abstract

INTRODUCTION

Administrative databases and clinical registries provide large sample sizes that characterize specific outcomes and trends over time in orthopaedic surgery.

METHODS

A literature review of all English-language orthopaedic surgery journals was conducted. All publications from 1996 to 2016 were reviewed for the utilization of an administrative database or clinical registry. We performed a linear regression with logarithmic transformation to identify trends in database utilization.

RESULTS

Eight hundred forty-nine publications used a database from 1996 to 2016. Each year, 35.3% more database publications are reported than the previous year (95% confidence interval, 30.0 to 40.7), from zero articles in 1996 to 286 in 2016. The ratio of database research publications to overall orthopaedic publications increased from zero in 1996 to 2% in 2016. The most commonly used databases included the National Inpatient Sample and the National Surgical Quality Improvement Program.

CONCLUSION

Database research in orthopaedics has grown at a faster rate than orthopaedic literature as a whole.

摘要

引言

行政数据库和临床登记处提供了大量样本,可用于描述骨科手术特定结果及随时间的趋势。

方法

对所有英文骨科手术期刊进行文献综述。回顾了1996年至2016年期间所有利用行政数据库或临床登记处的出版物。我们进行了对数变换的线性回归,以确定数据库利用的趋势。

结果

1996年至2016年期间有849篇出版物使用了数据库。每年报告的数据库出版物比上一年多35.3%(95%置信区间为30.0至40.7),从1996年的零篇文章增加到2016年的286篇。数据库研究出版物与骨科总体出版物的比例从1996年的零增加到2016年的2%。最常用的数据库包括国家住院患者样本和国家外科质量改进计划。

结论

骨科领域的数据库研究增长速度比整个骨科文献的增长速度更快。

相似文献

1
Increased Utilization of American Administrative Databases and Large-scale Clinical Registries in Orthopaedic Research, 1996 to 2016.1996年至2016年美国行政数据库和大型临床登记处资料在骨科研究中的使用增加情况
J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2018 Nov 16;2(11):e076. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-18-00076. eCollection 2018 Nov.
2
Trends in the use of administrative databases in urologic oncology: 2000-2019.泌尿科肿瘤学中使用行政数据库的趋势:2000-2019 年。
Urol Oncol. 2021 Aug;39(8):487-492. doi: 10.1016/j.urolonc.2021.01.014. Epub 2021 Feb 5.
3
A Review of Databases Used in Orthopaedic Surgery Research and an Analysis of Database Use in Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery.骨科手术研究中使用的数据库综述及关节镜检查数据库使用情况分析:《关节镜及相关外科杂志》
Arthroscopy. 2017 Jan;33(1):225-231. doi: 10.1016/j.arthro.2016.06.014. Epub 2016 Aug 24.
4
Analysis of Outcomes After TKA: Do All Databases Produce Similar Findings?全膝关节置换术后结果分析:所有数据库得出的结果都相似吗?
Clin Orthop Relat Res. 2018 Jan;476(1):52-63. doi: 10.1007/s11999.0000000000000011.
5
How to Create an Orthopaedic Arthroplasty Administrative Database Project: A Step-by-Step Guide Part I: Study Design.如何创建矫形关节置换术管理数据库项目:分步指南 第 I 部分:研究设计。
J Arthroplasty. 2023 Mar;38(3):407-413. doi: 10.1016/j.arth.2022.10.001. Epub 2022 Oct 12.
6
Database and Registry Research in Orthopaedic Surgery: Part I: Claims-Based Data.骨科手术的数据库和注册研究:第一部分:基于索赔的数据。
J Bone Joint Surg Am. 2015 Aug 5;97(15):1278-87. doi: 10.2106/JBJS.N.01260.
7
Database and Registry Research in Orthopaedic Surgery: Part 2: Clinical Registry Data.骨科手术中的数据库与登记研究:第2部分:临床登记数据。
J Bone Joint Surg Am. 2015 Nov 4;97(21):1799-808. doi: 10.2106/JBJS.O.00134.
8
Proliferation and Contributions of National Database Studies in Otolaryngology Literature Published in the United States: 2005-2016.美国发表的耳鼻咽喉科文献中全国性数据库研究的扩散与贡献:2005 - 2016年
Ann Otol Rhinol Laryngol. 2018 Sep;127(9):643-648. doi: 10.1177/0003489418784968. Epub 2018 Jul 26.
9
Clinical and Administrative Databases Used in Lower Extremity Arthroplasty Research.下肢关节置换研究中使用的临床和管理数据库。
J Arthroplasty. 2021 Oct;36(10):3608-3615. doi: 10.1016/j.arth.2021.05.034. Epub 2021 May 28.
10
Education Research in Orthopaedic Surgery: A 6-Year Analysis.骨科手术教育研究:一项为期6年的分析。
JB JS Open Access. 2023 Apr 4;8(2). doi: 10.2106/JBJS.OA.22.00090. eCollection 2023 Apr-Jun.

引用本文的文献

1
Assessing the reproducibility of American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program (ACS-NSQIP) arthroplasty studies.评估美国外科医师学会国家外科质量改进计划(ACS-NSQIP)关节成形术研究的可重复性。
J Orthop Surg Res. 2025 Mar 1;20(1):216. doi: 10.1186/s13018-025-05538-0.
2
Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist Use is Not Associated With Increased Complications After Total Knee Arthroplasty in Patients With Type-2 Diabetes.胰高血糖素样肽-1受体激动剂的使用与2型糖尿病患者全膝关节置换术后并发症增加无关。
Arthroplast Today. 2024 Oct 11;30:101506. doi: 10.1016/j.artd.2024.101506. eCollection 2024 Dec.
3

本文引用的文献

1
Race and ethnicity as predictors of hospital-acquired conditions after total hip arthroplasty and total knee arthroplasty.种族和族裔作为全髋关节置换术和全膝关节置换术后医院获得性疾病的预测因素。
Int J Orthop Trauma Nurs. 2017 Nov;27:16-22. doi: 10.1016/j.ijotn.2017.05.005. Epub 2017 Jun 3.
2
Editorial Commentary: Rising Interest in "Big Data" in Arthroscopy: Is the Juice Worth the Squeeze?编者按:关节镜领域对“大数据”的兴趣与日俱增:付出是否值得?
Arthroscopy. 2017 Jan;33(1):232-233. doi: 10.1016/j.arthro.2016.11.001.
3
Nationwide Databases in Orthopaedic Surgery Research.
Causal language and inferences in observational rotator cuff database studies published from 2013 to 2022.
2013年至2022年发表的观察性肩袖数据库研究中的因果语言和推论。
J Orthop. 2024 Dec 19;65:106-111. doi: 10.1016/j.jor.2024.12.020. eCollection 2025 Jul.
4
Hospital spending and length of stay attributable to perioperative adverse events for inpatient hip, knee, and spine surgery: a retrospective cohort study.围手术期不良事件导致住院髋、膝和脊柱手术患者的住院花费和住院时间:一项回顾性队列研究。
BMC Health Serv Res. 2023 Oct 25;23(1):1150. doi: 10.1186/s12913-023-10055-z.
5
Altmetric analysis of the most mentioned articles online in the orthopaedic literature.骨科文献中在线提及最多的文章的Altmetric分析。
J Clin Orthop Trauma. 2023 Aug 6;43:102232. doi: 10.1016/j.jcot.2023.102232. eCollection 2023 Aug.
6
Impact of Large Database Studies on Orthopedic Surgery Literature: Are We Advancing the Field?大型数据库研究对骨外科文献的影响:我们是否在推动该领域的发展?
HSS J. 2023 May;19(2):198-204. doi: 10.1177/15563316221129556. Epub 2022 Oct 18.
7
The accuracy of hip fracture data entered into the national surgical quality improvement program (NSQIP) database.髋关节骨折数据输入国家手术质量改进计划 (NSQIP) 数据库的准确性。
Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Jul;33(5):1691-1695. doi: 10.1007/s00590-022-03341-9. Epub 2022 Jul 21.
8
Modifiable Patient Factors Demonstrate No Increased Risk for 30-Day Complication Rate for Elective 1-2 Level Posterior Lumbar Fusion Surgery: A Comparison Between a National Database and Local Registry.可改变的患者因素显示,择期1-2节段后路腰椎融合手术的30天并发症发生率无增加风险:一项国家数据库与本地登记处的比较。
Int J Spine Surg. 2022 Jul 14;16(4):727-34. doi: 10.14444/8296.
9
Clinical Characteristics and Perioperative Complication Profiles of COVID-19-Positive Patients Undergoing Hip Fracture Surgery.COVID-19 阳性患者髋关节骨折手术的临床特征和围手术期并发症情况。
J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2021 Oct 15;5(10):e21.00104. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-21-00104.
10
Contemporary Practice Patterns for the Treatment of Anterior Cruciate Ligament Tears in the United States.美国前交叉韧带撕裂治疗的当代实践模式
Orthop J Sports Med. 2021 Sep 24;9(9):23259671211040891. doi: 10.1177/23259671211040891. eCollection 2021 Sep.
骨科手术研究中的全国性数据库。
J Am Acad Orthop Surg. 2016 Oct;24(10):673-82. doi: 10.5435/JAAOS-D-15-00217.
4
A Review of Databases Used in Orthopaedic Surgery Research and an Analysis of Database Use in Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery.骨科手术研究中使用的数据库综述及关节镜检查数据库使用情况分析:《关节镜及相关外科杂志》
Arthroscopy. 2017 Jan;33(1):225-231. doi: 10.1016/j.arthro.2016.06.014. Epub 2016 Aug 24.
5
Administrative Databases in Orthopaedic Research: Pearls and Pitfalls of Big Data.骨科研究中的行政数据库:大数据的优势与陷阱
J Am Acad Orthop Surg. 2016 Mar;24(3):172-9. doi: 10.5435/JAAOS-D-13-00009.
6
Database and Registry Research in Orthopaedic Surgery: Part 2: Clinical Registry Data.骨科手术中的数据库与登记研究:第2部分:临床登记数据。
J Bone Joint Surg Am. 2015 Nov 4;97(21):1799-808. doi: 10.2106/JBJS.O.00134.
7
Health Policy Basics: Implementation of the International Classification of Disease, 10th Revision.卫生政策基础:国际疾病分类第十次修订版的实施。
Ann Intern Med. 2015 Oct 6;163(7):554-6. doi: 10.7326/M15-1933.
8
Database and Registry Research in Orthopaedic Surgery: Part I: Claims-Based Data.骨科手术的数据库和注册研究:第一部分:基于索赔的数据。
J Bone Joint Surg Am. 2015 Aug 5;97(15):1278-87. doi: 10.2106/JBJS.N.01260.
9
Variations in data collection methods between national databases affect study results: a comparison of the nationwide inpatient sample and national surgical quality improvement program databases for lumbar spine fusion procedures.国家数据库之间数据收集方法的差异会影响研究结果:腰椎融合手术的全国住院患者样本与国家手术质量改进计划数据库的比较
J Bone Joint Surg Am. 2014 Dec 3;96(23):e193. doi: 10.2106/JBJS.M.01490.
10
Extramedullary compared with intramedullary implants for intertrochanteric hip fractures: thirty-day outcomes of 4432 procedures from the ACS NSQIP database.股骨粗隆间髋部骨折髓外与髓内植入物的比较:来自美国外科医师学会国家外科质量改进计划(ACS NSQIP)数据库4432例手术的30天结果
J Bone Joint Surg Am. 2014 Nov 19;96(22):1871-7. doi: 10.2106/JBJS.N.00041.