• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

Comparative economic evaluation of quetiapine plus lamotrigine combination vs quetiapine monotherapy(and folic acid vs placebo) in patients with bipolar depression (CEQUEL).

作者信息

Silva Lima Ana Flávia Barros da, Cohen Mirian, Miguel Sandro, Cruz Luciane

机构信息

Research Office Hospital Moinhos de Vento, Porto alegre, Brazil.

出版信息

Bipolar Disord. 2019 Mar;21(2):172-173. doi: 10.1111/bdi.12747. Epub 2019 Feb 27.

DOI:10.1111/bdi.12747
PMID:30698326
Abstract
摘要

相似文献

1
Comparative economic evaluation of quetiapine plus lamotrigine combination vs quetiapine monotherapy(and folic acid vs placebo) in patients with bipolar depression (CEQUEL).
Bipolar Disord. 2019 Mar;21(2):172-173. doi: 10.1111/bdi.12747. Epub 2019 Feb 27.
2
Commentary on Simon et al. 2018: "Comparative economic evaluation of quetiapine plus lamotrigine combination vs quetiapine monotherapy (and folic acid vs placebo) in patients with bipolar depression (CEQUEL)".对西蒙等人2018年研究的评论：“喹硫平联合拉莫三嗪与喹硫平单药治疗（以及叶酸与安慰剂对照）在双相抑郁症患者中的比较经济评估（CEQUEL）”
Bipolar Disord. 2019 Mar;21(2):170-171. doi: 10.1111/bdi.12738. Epub 2019 Jan 6.
3
Comparative economic evaluation of quetiapine plus lamotrigine combination vs quetiapine monotherapy (and folic acid vs placebo) in patients with bipolar depression (CEQUEL).喹硫平联合拉莫三嗪与喹硫平单药治疗（叶酸与安慰剂）双相抑郁患者的成本效果比较（CEQUEL）。
Bipolar Disord. 2018 Dec;20(8):733-745. doi: 10.1111/bdi.12713. Epub 2018 Dec 17.
4
Comparative evaluation of quetiapine plus lamotrigine combination versus quetiapine monotherapy (and folic acid versus placebo) in bipolar depression (CEQUEL): a 2 × 2 factorial randomised trial.喹硫平联合拉莫三嗪与喹硫平单药治疗（以及叶酸与安慰剂）在双相抑郁中的比较评估（CEQUEL）：一项2×2析因随机试验
Lancet Psychiatry. 2016 Jan;3(1):31-39. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00450-2. Epub 2015 Dec 11.
5
Biochemical and genetic predictors and correlates of response to lamotrigine and folic acid in bipolar depression: Analysis of the CEQUEL clinical trial.双相抑郁患者对拉莫三嗪和叶酸反应的生化和遗传预测因子及相关因素：CEQUEL 临床试验分析。
Bipolar Disord. 2017 Sep;19(6):477-486. doi: 10.1111/bdi.12531. Epub 2017 Aug 20.
6
Does folic acid interfere with lamotrigine?叶酸会干扰拉莫三嗪吗？
Lancet Psychiatry. 2016 Aug;3(8):704-705. doi: 10.1016/S2215-0366(16)30167-5.
7
Cost-effectiveness of lurasidone vs quetiapine extended-release (XR) in patients with bipolar depression.鲁拉西酮与喹硫平缓释剂治疗双相抑郁障碍患者的成本效益分析
J Med Econ. 2015;18(10):821-7. doi: 10.3111/13696998.2015.1052462. Epub 2015 Jul 27.
8
Lamotrigine Therapy for Bipolar Depression: Analysis of Self-Reported Patient Data.拉莫三嗪治疗双相抑郁：患者自我报告数据分析
JMIR Ment Health. 2018 Nov 22;5(4):e63. doi: 10.2196/mental.9026.
9
Multi-center, randomized, double-blind, placebo-controlled study of quetiapine extended-release formulation in Japanese patients with bipolar depression.多中心、随机、双盲、安慰剂对照研究喹硫平缓释制剂在日本双相抑郁症患者中的应用。
Psychopharmacology (Berl). 2018 Oct;235(10):2859-2869. doi: 10.1007/s00213-018-4977-6. Epub 2018 Aug 1.
10
Balancing benefits and harms of treatments for acute bipolar depression.权衡急性双相抑郁症治疗的利弊。
J Affect Disord. 2014 Dec;169 Suppl 1:S24-33. doi: 10.1016/S0165-0327(14)70006-0.