• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

定义治疗效果:监管视角。

Defining treatment effects: A regulatory perspective.

机构信息

Office of Biostatistics, Office of Translational Sciences, Center for Drug Evaluation and Research, U.S. Food and Drug Administration, Silver Spring, MD, USA.

出版信息

Clin Trials. 2019 Aug;16(4):345-349. doi: 10.1177/1740774519830358. Epub 2019 Feb 14.

DOI:10.1177/1740774519830358
PMID:30764658
Abstract

The proposed addendum to the International Conference on Harmonization document, , can be read in two ways. There is a new framework for talking about estimands, but is it about fitting present methods into the framework? Or is it about changing methods? My answer: some of each. Where different methods are needed, there are challenging problems in estimating some desirable estimands, but there may also be desirable estimands that can be estimated easily and robustly.

摘要

可以从两个角度解读拟议的《国际协调会议文献增编》。一方面,它为评估目标提供了新的框架,那么这是将现有方法纳入框架的问题,还是改变方法的问题?我的答案是:两者都有。在需要不同方法的地方,估计某些理想的评估目标存在具有挑战性的问题,但也可能存在可以容易且稳健地估计的理想评估目标。

相似文献

1
Defining treatment effects: A regulatory perspective.定义治疗效果:监管视角。
Clin Trials. 2019 Aug;16(4):345-349. doi: 10.1177/1740774519830358. Epub 2019 Feb 14.
2
A note on the draft International Council for Harmonisation guidance on estimands and sensitivity analysis.关于国际协调理事会关于估算目标和敏感性分析指导原则草案的说明。
Clin Trials. 2019 Aug;16(4):339-344. doi: 10.1177/1740774519844259. Epub 2019 Apr 12.
3
University of Pennsylvania 11th annual conference on statistical issues in clinical trials: Estimands, missing data and sensitivity analysis (afternoon panel session).宾夕法尼亚大学第11届临床试验统计问题年度会议:估计量、缺失数据与敏感性分析(下午分组会议)
Clin Trials. 2019 Aug;16(4):381-390. doi: 10.1177/1740774519853565. Epub 2019 Jun 27.
4
Estimands: discussion points from the PSI estimands and sensitivity expert group.估计量:来自PSI估计量与敏感性专家组的讨论要点
Pharm Stat. 2017 Jan;16(1):6-11. doi: 10.1002/pst.1745. Epub 2016 Mar 21.
5
Estimands in clinical trials - broadening the perspective.临床试验中的估计量——拓宽视角。
Stat Med. 2017 Jan 15;36(1):5-19. doi: 10.1002/sim.7033. Epub 2016 Jul 19.
6
Seeking harmony: estimands and sensitivity analyses for confirmatory clinical trials.寻求一致性:确证性临床试验的估计量与敏感性分析
Clin Trials. 2016 Aug;13(4):456-8. doi: 10.1177/1740774516633115. Epub 2016 Feb 17.
7
University of Pennsylvania 11th annual conference on statistical issues in clinical trials: Estimands, missing data and sensitivity analysis (morning panel session).宾夕法尼亚大学第十一届临床试验统计问题年度会议:估计量、缺失数据与敏感性分析(上午分组会议)
Clin Trials. 2019 Aug;16(4):350-362. doi: 10.1177/1740774519853573. Epub 2019 Jul 13.
8
A constructive critique of the ICH E9 Addendum.ICH E9 增编的建设性批评
Clin Trials. 2019 Aug;16(4):375-380. doi: 10.1177/1740774519853566. Epub 2019 Jun 11.
9
Incorporating estimands into clinical trial statistical analysis plans.将估计量纳入临床试验统计分析计划中。
Clin Trials. 2022 Jun;19(3):285-291. doi: 10.1177/17407745221080463. Epub 2022 Mar 8.
10
Estimands: A More Strategic Approach to Study Design and Analysis.估计量:一种更具策略性的研究设计与分析方法。
Clin Pharmacol Ther. 2017 Dec;102(6):894-896. doi: 10.1002/cpt.872.

引用本文的文献

1
A likely responder approach for the analysis of randomized controlled trials.可能响应者分析方法在随机对照试验中的应用。
Contemp Clin Trials. 2022 Mar;114:106688. doi: 10.1016/j.cct.2022.106688. Epub 2022 Jan 24.
2
Estimands: bringing clarity and focus to research questions in clinical trials.估算指标:为临床试验中的研究问题带来清晰和重点。
BMJ Open. 2022 Jan 3;12(1):e052953. doi: 10.1136/bmjopen-2021-052953.
3
The potential of the estimands framework for clinical pharmacology trials: Some discussion points.估算目标框架在临床药理学试验中的潜力:一些讨论要点。
Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1240-1247. doi: 10.1111/bcp.14233. Epub 2020 Mar 3.