• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利：CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法，用中文像聊天一样搜索，搜遍4000万医学文献。AI智能推荐，让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版，准确专业，支持PDF/Word/PPT等文件格式，支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述，25分钟生成高质量综述，智能提取关键信息，辅助科研写作。

立即免费体验

10-day vs 5-day decitabine: equivalence cannot be concluded - Authors' reply.

作者信息

Short Nicholas J, Ravandi Farhad

机构信息

Department of Leukemia, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX 77030, USA.

Department of Leukemia, University of Texas MD Anderson Cancer Center, Houston, TX 77030, USA.

出版信息

Lancet Haematol. 2019 Apr;6(4):e178. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30052-3.

DOI:10.1016/S2352-3026(19)30052-3
PMID:30926077
Abstract
摘要

相似文献

1
10-day vs 5-day decitabine: equivalence cannot be concluded - Authors' reply.10天与5天阿扎胞苷治疗：无法得出等效性结论——作者回复
Lancet Haematol. 2019 Apr;6(4):e178. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30052-3.
2
A cost-effectiveness analysis of using azacitidine vs. decitabine in treating patients with myelodysplastic syndromes.用阿扎胞苷对比地西他滨治疗骨髓增生异常综合征患者的成本效果分析。
J Med Econ. 2012;15(1):145-54. doi: 10.3111/13696998.2011.631067. Epub 2011 Nov 4.
3
Lack of objective response of myelodysplastic syndromes and acute myeloid leukemia to decitabine after failure of azacitidine.阿扎胞苷治疗失败后，骨髓增生异常综合征和急性髓系白血病对地西他滨缺乏客观反应。
Leuk Lymphoma. 2015 Jun;56(6):1718-22. doi: 10.3109/10428194.2014.966708. Epub 2014 Nov 3.
4
Comparative analysis between azacitidine and decitabine for the treatment of myelodysplastic syndromes.阿扎胞苷与地西他滨治疗骨髓增生异常综合征的对比分析。
Br J Haematol. 2013 May;161(3):339-47. doi: 10.1111/bjh.12256. Epub 2013 Feb 21.
5
10-day vs 5-day decitabine: equivalence cannot be concluded.10天与5天阿扎胞苷治疗：无法得出等效性结论。
Lancet Haematol. 2019 Apr;6(4):e177. doi: 10.1016/S2352-3026(19)30024-9.
6
Comparison between decitabine and azacitidine for the treatment of myelodysplastic syndrome: a meta-analysis with 1,392 participants.地西他滨与阿扎胞苷治疗骨髓增生异常综合征的比较：一项纳入1392名参与者的荟萃分析。
Clin Lymphoma Myeloma Leuk. 2015 Jan;15(1):22-8. doi: 10.1016/j.clml.2014.04.010. Epub 2014 Jun 12.
7
Outcome of patients with high risk Myelodysplastic Syndrome (MDS) and advanced Chronic Myelomonocytic Leukemia (CMML) treated with decitabine after azacitidine failure.阿扎胞苷治疗失败后接受地西他滨治疗的高危骨髓增生异常综合征（MDS）和晚期慢性粒单核细胞白血病（CMML）患者的结局
Leuk Res. 2015 May;39(5):501-4. doi: 10.1016/j.leukres.2015.02.004. Epub 2015 Feb 16.
8
Comparative clinical effectiveness of azacitidine versus decitabine in older patients with myelodysplastic syndromes.阿扎胞苷与地西他滨治疗老年骨髓增生异常综合征患者的临床疗效比较
Br J Haematol. 2016 Dec;175(5):829-840. doi: 10.1111/bjh.14305. Epub 2016 Sep 21.
9
Azacitidine versus decitabine in patients with refractory anemia with excess blast-Results of multicenter study.阿扎胞苷与地西他滨治疗难治性贫血伴原始细胞增多患者的多中心研究结果
Leuk Res. 2016 Jun;45:82-9. doi: 10.1016/j.leukres.2016.04.003. Epub 2016 Apr 11.
10
Decitabine treatment of patients with higher-risk myelodysplastic syndromes.地西他滨治疗高危骨髓增生异常综合征患者。
Leuk Res. 2009 Dec;33 Suppl 2:S12-7. doi: 10.1016/S0145-2126(09)70228-0.

引用本文的文献

1
Efficacy of 10-day decitabine in acute myeloid leukemia.地西他滨治疗急性髓系白血病的疗效。
Leuk Res. 2021 Apr;103:106524. doi: 10.1016/j.leukres.2021.106524. Epub 2021 Feb 12.
2
10-day decitabine with venetoclax for newly diagnosed intensive chemotherapy ineligible, and relapsed or refractory acute myeloid leukaemia: a single-centre, phase 2 trial.10天阿扎胞苷联合维奈克拉用于新诊断的不适合强化化疗以及复发或难治性急性髓系白血病的治疗：一项单中心2期试验
Lancet Haematol. 2020 Oct;7(10):e724-e736. doi: 10.1016/S2352-3026(20)30210-6. Epub 2020 Sep 5.