• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

[第8章.评估患者的自主性:面对形而上学问题的医生。]

[Chapter 8.Assessing the Patient’s Autonomy: The Physician in the face of metaphysics.].

作者信息

Durand Guillaume

出版信息

J Int Bioethique Ethique Sci. 2019 Jul 2;Vol. 30(2):169-180. doi: 10.3917/jibes.302.0169.

DOI:10.3917/jibes.302.0169
PMID:31460734
Abstract

Faced with complex situations, caregivers test one of the oldest philosophical questions: how to prove the freedom of a decision? In the care, it is a question of determining if the patient has understood the situation, evaluated the consequences of his choice and if his decision is taken in the absence of any constraint. In other words, is the patient’s decision an autonomous decision? But what are the tools that make it possible to evaluate this autonomy precisely and objectively? And also, how to promote a greater autonomy?

摘要

面对复杂的情况,护理人员会思考一个最古老的哲学问题:如何证明一个决定是自由的?在护理中,问题在于确定患者是否理解了情况、评估了其选择的后果,以及其决定是否是在没有任何约束的情况下做出的。换句话说,患者的决定是自主决定吗?但是,哪些工具能够精确且客观地评估这种自主性呢?还有,如何促进更大程度的自主性呢?

相似文献

1
[Chapter 8.Assessing the Patient’s Autonomy: The Physician in the face of metaphysics.].[第8章.评估患者的自主性:面对形而上学问题的医生。]
J Int Bioethique Ethique Sci. 2019 Jul 2;Vol. 30(2):169-180. doi: 10.3917/jibes.302.0169.
2
On the autonomy turf. Assessing the value of autonomy to patients.
Med Health Care Philos. 2004;7(3):261-8. doi: 10.1007/s11019-004-9064-6.
3
Bilateral hand transplantation: Supporting the patient's choice.双侧手移植:支持患者的选择。
J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2017 Feb;70(2):147-151. doi: 10.1016/j.bjps.2016.11.010. Epub 2016 Nov 24.
4
In defense of paternalism.为家长式作风辩护。
Theor Med Bioeth. 2005;26(6):445-68. doi: 10.1007/s11017-005-2203-0.
5
Influence of institutional culture and policies on do-not-resuscitate decision making at the end of life.机构文化和政策对生命末期不复苏决策的影响。
JAMA Intern Med. 2015 May;175(5):812-9. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0295.
6
Anagogy of autonomy.自主性的神秘解释
Eubios J Asian Int Bioeth. 2000 Jul;10(4):113-9.
7
[Subjectivity, decision and neurodegenerative diseases: reflexions on the role of the clinical psychologist in medical decision making].[主观性、决策与神经退行性疾病:关于临床心理学家在医疗决策中作用的思考]
Rev Neurol (Paris). 2013 Jun-Jul;169(6-7):485-9. doi: 10.1016/j.neurol.2012.10.009. Epub 2013 Feb 8.
8
Proxy Consent by a Physician When a Patient's Capacity Is Equivocal: Respecting a Patient's Autonomy by Overriding the Patient's Ostensible Treatment Preferences.患者能力不明确时医生的代理同意:通过推翻患者表面上的治疗偏好来尊重患者的自主权。
J Clin Ethics. 2018 Winter;29(4):266-275.
9
A Justifiable Asymmetry.一种合理的不对称。
J Clin Ethics. 2015 Summer;26(2):100-3.
10
[Patient's or doctor's values?].[患者的价值观还是医生的价值观?]
Duodecim. 2003;119(2):85-6.