Gustafsson Daniel R, Bush Sarah E, Palma Ricardo L
Guangdong Key Laboratory of Animal Conservation and Resource Utilization, Guangdong Public Laboratory of Wild Animal Conservation and Utilization, Guangdong Institute of Applied Biological Resources, 105 Xingang West Road, Haizhu District, Guangzhou, 510260, China.
Zootaxa. 2019 Jun 13;4615(2):zootaxa.4615.2.2. doi: 10.11646/zootaxa.4615.2.2.
Two large taxonomic revisions of chewing lice belonging to the Brueelia-complex were published independently in 2017: Gustafsson Bush (August 2017) and Mey (September 2017). However, Mey (2017) was incorrectly dated "Dezember 2016" on the title page. These two publications described many of the same taxonomic units under different names and therefore, the names in Gustafsson and Bush (2017) have priority over the synonyms in Mey (2017). Here we clarify some of the resulting taxonomic confusion. Firstly, we confirm the availability of the genera Guimaraesiella Eichler, 1949 and Acronirmus Eichler, 1953, as well as the status of Nitzschinirmus Mey Barker, 2014 as a junior synonym of Guimaraesiella. Nine genera were described and simultaneously placed as juniors synonyms by Mey (2017: 182). We agree with his synonymy in seven of them: Australnirmus Mey, 2017 under Saepocephalum Gustafsson Bush, 2017; Couanirmus Mey, 2017 under Couala Gustafsson Bush, 2017; Estrildinirmus Mey, 2017 under Mirandofures Gustafsson Bush, 2017; Harpactiacus Mey, 2017 under Harpactrox Gustafsson Bush, 2017; Leiothrichinirmus Mey, 2017 under Resartor Gustafsson Bush, 2017; Manucodiacus Mey, 2017 under Manucodicola Gustafsson Bush, 2017, and Protonirmus Mey, 2017 under Ceratocista Gustafsson Bush, 2017. Furthermore, Mey (2017) described and placed Pomatostomiacus as an absolute junior synonym of Sychraella Gustafsson Bush, 2017; here, we argue that Pomatostomiacus is actually a junior synonym of Anarchonirmus Gustafsson Bush, 2017. Also, Mey (2017) described and placed Timalinirmus as a probable junior synonym of Turdinirmoides Gustafsson Bush, 2017; here we argue that Timalinirmus is a valid genus.We place ten more genera from Mey (2017) as junior synonyms, as follows: Callaenirmus Mey, 2017 and Philemoniellus Mey, 2017 under Guimaraesiella Eichler, 1949; Carpodaciella Mey, 2017 under Turdinirmoides Gustafsson Bush, 2017; Cinclosomatiellum Mey, 2017 under Maculinirmus Złotorzycka, 1964; Koanirmus Mey, 2017 and Tesonirmus Mey, 2017 under Couala Gustafsson Bush, 2017; Garrulaxeus Mey, 2017 under Priceiella (Camurnirmus) Gustafsson Bush, 2017; Lycocoranirmus Mey, 2017 under Corvonirmus Eichler, 1944; Neosittiella Mey, 2017 and Plesionirmus Mey, 2017 under Brueelia Kéler, 1936. We accept Melinirmus Mey, 2017 as valid, and Mohoaticus Mey, 2017 as a valid subgenus of Guimaraesiella Eichler, 1949. Also, we provisionally accept Ptilononirmus Mey, 2017 as valid but, until a proper redescription determines its true status, we categorize Ptilononirmus as genus inquirenda. We accept most species described by Mey (2017) as valid, except for two which we place as junior synonyms: Callaenirmus kokakophilus Mey, 2017 under Brueelia callaeincola Valim Palma, 2015, and Mohoaticus pteroacariphagus Mey, 2017 under Guimaraesiella (Mohoaticus) diaprepes (Kellogg Chapman, 1902). We agree with Mey's assessment that four of his new species are junior synonyms of previously described taxa. Furthermore, among the species (subspecies) described by Mey (2017) as new, we establish 31 new generic (subgeneric) combinations, and we regard 16 species as species inquirenda, and three as incertae sedis.
2017年，两篇关于布鲁氏虱复合体咀嚼虱的大型分类学修订独立发表：古斯塔夫松·布什（2017年8月）和梅伊（2017年9月）。然而，梅伊（2017年）的标题页上日期错误地标注为“2016年12月”。这两篇出版物用不同的名称描述了许多相同的分类单元，因此，古斯塔夫松和布什（2017年）中的名称优先于梅伊（2017年）中的同义词。在此，我们澄清由此产生的一些分类学混乱。
首先，我们确认1949年艾希勒命名的吉马拉西埃拉属（Guimaraesiella Eichler）和1953年艾希勒命名的阿克罗尼姆斯属（Acronirmus Eichler）是有效的，以及2014年梅伊和巴克命名的尼茨希尼姆斯属（Nitzschinirmus Mey Barker）作为吉马拉西埃拉属的次异名的地位。
梅伊（2017年：182）描述并同时将九个属列为次异名。我们同意其中七个属的异名关系：2017年梅伊命名的澳大利亚尼姆斯属（Australnirmus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的塞波cephalum属；2017年梅伊命名的库阿尼姆斯属（Couanirmus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的库阿拉属（Couala Gustafsson Bush）；2017年梅伊命名的埃斯特里迪尼姆斯属（Estrildinirmus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的米兰多富雷斯属（Mirandofures Gustafsson Bush）；2017年梅伊命名的哈帕克蒂亚库斯属（Harpactiacus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的哈帕克特罗克斯属（Harpactrox Gustafsson Bush）；2017年梅伊命名的雷奥蒂里希尼姆斯属（Leiothrichinirmus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的雷萨特属（Resartor Gustafsson Bush）；2017年梅伊命名的马努科迪亚库斯属（Manucodiacus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的马努科迪科拉属（Manucodicola Gustafsson Bush），以及2017年梅伊命名的质子尼姆斯属（Protonirmus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的角喙虱属（Ceratocista Gustafsson Bush）。此外，梅伊（2017年）描述并将波马托斯托米亚库斯属（Pomatostomiacus）列为2017年古斯塔夫松·布什命名的西克拉埃拉属（Sychraella Gustafsson Bush）的绝对次异名；在此，我们认为波马托斯托米亚库斯属实际上是2017年古斯塔夫松·布什命名的无政府尼姆斯属（Anarchonirmus Gustafsson Bush）的次异名。同样，梅伊（2017年）描述并将蒂马林尼姆斯属（Timalinirmus）列为2017年古斯塔夫松·布什命名的图尔迪尼莫伊德属（Turdinirmoides Gustafsson Bush）的可能次异名；在此我们认为蒂马林尼姆斯属是一个有效属。
我们将梅伊（2017年）的另外十个属列为次异名，如下：2017年梅伊命名的卡莱尼姆斯属（Callaenirmus Mey）和2017年梅伊命名的菲莱莫尼埃卢斯属（Philemoniellus Mey）归为1949年艾希勒命名的吉马拉西埃拉属；2017年梅伊命名的卡波达西埃拉属（Carpodaciella Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的图尔迪尼莫伊德属；2017年梅伊命名的辛克洛索马蒂埃卢姆属（Cinclosomatiellum Mey）归为1964年兹洛托齐卡命名的马库林尼姆斯属（Maculinirmus Złotorzycka）；2017年梅伊命名的科阿尼姆斯属（Koanirmus Mey）和2017年梅伊命名的特索尼姆斯属（Tesonirmus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的库阿拉属；2017年梅伊命名的加鲁拉克斯属（Garrulaxeus Mey）归为2017年古斯塔夫松·布什命名的普赖斯埃拉属（Priceiella (Camurnirmus) Gustafsson Bush）；2017年梅伊命名的莱科科拉尼姆斯属（Lycocoranirmus Mey）归为1944年艾希勒命名的科尔沃尼姆斯属（Corvonirmus Eichler）；2017年梅伊命名的新西蒂埃拉属（Neosittiella Mey）和2017年梅伊命名的普莱西奥尼姆斯属（Plesionirmus Mey）归为1936年凯勒命名的布鲁氏虱属（Brueelia Kéler）。
我们接受2017年梅伊命名的梅利尼姆斯属（Melinirmus Mey）为有效属，以及2017年梅伊命名的莫霍阿蒂库斯属（Mohoaticus Mey）为1949年艾希勒命名的吉马拉西埃拉属的有效亚属。此外，我们暂时接受2017年梅伊命名的普蒂洛尼姆斯属（Ptilononirmus Mey）为有效属，但在进行适当的重新描述确定其真实地位之前，我们将普蒂洛尼姆斯属归类为待研究属。
我们接受梅伊（2017年）描述的大多数物种为有效种，但有两个物种我们将其列为次异名：2017年梅伊命名的卡莱尼姆斯属嗜科卡虱（Callaenirmus kokakophilus Mey）归为2015年瓦利姆和帕尔马命名的布鲁氏虱卡拉伊恩科拉虱（Brueelia callaeincola Valim Palma），以及2017年梅伊命名的莫霍阿蒂库斯属翼螨食虱（Mohoaticus pteroacariphagus Mey）归为1902年凯洛格和查普曼命名的吉马拉西埃拉属（吉马拉西埃拉属莫霍阿蒂库斯亚属）迪亚普雷普斯虱（Guimaraesiella (Mohoaticus) diaprepes (Kellogg Chapman)）。我们同意梅伊的评估，即他的四个新物种是先前描述的分类单元的次异名。此外，在梅伊（2017年）描述为新物种的物种（亚种）中，我们建立了31个新的属（亚属）组合，我们将16个物种视为待研究物种，三个视为分类地位不确定。
