• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

对认知史的诉求。

A claim for cognitive history.

机构信息

Department of History, University of Michigan, Ann Arbor, MI

Department of History, University of Georgia, Athens, GA 30602.

出版信息

Behav Brain Sci. 2019 Nov 20;42:e197. doi: 10.1017/S0140525X19000256.

DOI:10.1017/S0140525X19000256
PMID:31744591
Abstract

History is a potential tool for cognitive scientists interested in metacognitive categories like "creativity" and "innovation." As a way of thinking, history suggests alternative accounts of the development of innovation and growth, for example. Life History Theory is one such account, but its roots in the Industrial Revolution make it a problematic tool for telling the history of that period.

摘要

历史是认知科学家感兴趣的元认知范畴(如“创造力”和“创新”)的潜在工具。例如,作为一种思维方式,历史提供了创新和增长发展的替代解释。生活史理论就是这样一种解释,但它的根源在于工业革命,使其成为讲述该时期历史的一个有问题的工具。

相似文献

1
A claim for cognitive history.对认知史的诉求。
Behav Brain Sci. 2019 Nov 20;42:e197. doi: 10.1017/S0140525X19000256.
2
Slowing life history (K) can account for increasing micro-innovation rates and GDP growth, but not macro-innovation rates, which declined following the end of the Industrial Revolution.减缓生活史(K 值)可以解释微观创新率和 GDP 增长的提高,但无法解释宏观创新率的下降,宏观创新率在工业革命结束后就开始下降。
Behav Brain Sci. 2019 Nov 20;42:e213. doi: 10.1017/S0140525X19000098.
3
Promoting cognitive and metacognitive reflective reasoning skills in nursing practice: self-regulated learning theory.在护理实践中促进认知和元认知反思推理技能:自我调节学习理论
J Adv Nurs. 2004 Feb;45(4):381-91. doi: 10.1046/j.1365-2648.2003.02921.x.
4
The psychology of thinking before the cognitive revolution: Otto Selz on problems, schemas, and creativity.认知革命前的思维心理学:奥托·塞尔兹论问题、图式与创造力。
Hist Psychol. 2010 Feb;13(1):2-24. doi: 10.1037/a0017442.
5
Life History Theory and economic modernity.生命史理论与经济现代性。
Behav Brain Sci. 2019 Nov 20;42:e201. doi: 10.1017/S0140525X19000657.
6
Psychological origins of the Industrial Revolution.工业革命的心理根源。
Behav Brain Sci. 2018 Apr 11;42:e189. doi: 10.1017/S0140525X1800211X.
7
Problematic internet pornography use: The role of craving, desire thinking, and metacognition.网络色情成瘾问题:渴望、欲望思维和元认知的作用。
Addict Behav. 2017 Jul;70:65-71. doi: 10.1016/j.addbeh.2017.02.001. Epub 2017 Feb 4.
8
The wealth→life history→innovation account of the Industrial Revolution is largely inconsistent with empirical time series data.工业革命的财富-生活史-创新观点在很大程度上与经验时间序列数据不一致。
Behav Brain Sci. 2019 Nov 20;42:e212. doi: 10.1017/S0140525X19000086.
9
Paediatric innovation in Pakistan: our experience and a call to action.巴基斯坦儿科创新:我们的经验与行动呼吁。
Arch Dis Child. 2017 Oct;102(10):963-967. doi: 10.1136/archdischild-2016-312123. Epub 2017 May 26.
10
[Creativity and innovation: competences on nursing management].[创造力与创新:护理管理能力]
Rev Bras Enferm. 2008 Mar-Apr;61(2):239-42. doi: 10.1590/s0034-71672008000200015.