• 文献检索
  • 文档翻译
  • 深度研究
  • 学术资讯
  • Suppr Zotero 插件Zotero 插件
  • 邀请有礼
  • 套餐&价格
  • 历史记录
应用&插件
Suppr Zotero 插件Zotero 插件浏览器插件Mac 客户端Windows 客户端微信小程序
定价
高级版会员购买积分包购买API积分包
服务
文献检索文档翻译深度研究API 文档MCP 服务
关于我们
关于 Suppr公司介绍联系我们用户协议隐私条款
关注我们

Suppr 超能文献

核心技术专利:CN118964589B侵权必究
粤ICP备2023148730 号-1Suppr @ 2026

文献检索

告别复杂PubMed语法,用中文像聊天一样搜索,搜遍4000万医学文献。AI智能推荐,让科研检索更轻松。

立即免费搜索

文件翻译

保留排版,准确专业,支持PDF/Word/PPT等文件格式,支持 12+语言互译。

免费翻译文档

深度研究

AI帮你快速写综述,25分钟生成高质量综述,智能提取关键信息,辅助科研写作。

立即免费体验

我们是否使用了正确的工具来管理变异、错误和遗漏?

Are we using the right tools to manage variation, errors and omissions?

机构信息

ACT Health Directorate, 2 Bowes Street, Phillip, ACT 2606, Australia.

出版信息

Int J Qual Health Care. 2020 Apr 27;32(2):156-159. doi: 10.1093/intqhc/mzz129.

DOI:10.1093/intqhc/mzz129
PMID:31993628
Abstract

In all processes, there is an inherent risk of variability to occur. In the process of delivering healthcare, variability can occur as a result of an error or omission and compromise the quality of care or affect the safety of the health care consumer. Even though incident reporting, root cause analysis, use of checklists and other quality improvement methods are in wide-spread use, we may not be using these tools appropriately and therefore we are losing an opportunity to improve the quality of care.

摘要

在所有流程中,都存在固有变异风险。在提供医疗保健服务的过程中,由于错误或疏漏,可能会发生变异,从而影响医疗服务质量或危及医疗保健消费者的安全。尽管事件报告、根本原因分析、检查表的使用和其他质量改进方法已广泛应用,但我们可能没有正确使用这些工具,因此错失了改善医疗服务质量的机会。

相似文献

1
Are we using the right tools to manage variation, errors and omissions?我们是否使用了正确的工具来管理变异、错误和遗漏?
Int J Qual Health Care. 2020 Apr 27;32(2):156-159. doi: 10.1093/intqhc/mzz129.
2
[Errors in medicine. Causes, impact and improvement measures to improve patient safety].[医学中的差错。提高患者安全的原因、影响及改进措施]
Anaesthesist. 2015 Sep;64(9):689-704. doi: 10.1007/s00101-015-0052-4.
3
Unprocessed tray incident prompts investigation, leads to process improvements.未处理的托盘事件引发调查,带来流程改进。
OR Manager. 2013 Jul;29(7):16-7.
4
Learning from excellence in healthcare: a new approach to incident reporting.从卓越医疗中学习:事件报告的新方法。
Arch Dis Child. 2016 Sep;101(9):788-91. doi: 10.1136/archdischild-2015-310021. Epub 2016 May 4.
5
Can we import improvements from industry to healthcare?我们能否将工业领域的改进引入医疗保健领域?
BMJ. 2019 Mar 21;364:l1039. doi: 10.1136/bmj.l1039.
6
"SWARMing" to Improve Patient Care: A Novel Approach to Root Cause Analysis.采用“群策群力”方法改善患者护理:根本原因分析的新途径
Jt Comm J Qual Patient Saf. 2015 Nov;41(11):494-501. doi: 10.1016/s1553-7250(15)41065-7.
7
Unit-based incident reporting and root cause analysis: variation at three hospital unit types.基于科室的事件报告与根本原因分析:三种医院科室类型的差异
BMJ Open. 2016 Jun 21;6(6):e011277. doi: 10.1136/bmjopen-2016-011277.
8
Patient Safety/Quality Improvement Primer, Part II: Prevention of Harm Through Root Cause Analysis and Action (RCA).患者安全/质量改进基础教程,第二部分:通过根本原因分析和行动(RCA)预防伤害。
Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Dec;161(6):911-921. doi: 10.1177/0194599819878683. Epub 2019 Oct 1.
9
Root cause analysis in infusion nursing: applying quality improvement tools for adverse events.输液护理中的根本原因分析:将质量改进工具应用于不良事件
J Infus Nurs. 2015 May-Jun;38(3):225-31. doi: 10.1097/NAN.0000000000000104.
10
Analysis of clinical incidents: a window on the system not a search for root causes.临床事件分析:洞察系统的窗口而非探寻根本原因
Qual Saf Health Care. 2004 Aug;13(4):242-3. doi: 10.1136/qhc.13.4.242.